Radeon R7 M460 ضد Arc Pro B60

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R7 M460 مع Arc Pro B60، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M460
2016
2 غيغابايت DDR3
2.40

يتفوق Pro B60 على R7 M460 بنسبة هائلة 1133 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء859197
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات32.79
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات11.92
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUMesoBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1125 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات200 Watt
معدل تعبئة النسيج27.00384.0
أداء النقطة العائمة0.864 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs816
TMUs24160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cache96 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache128 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.06.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M460 2.40
Arc Pro B60 29.58
+1133%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M460 1060
عينات: 150
Arc Pro B60 13079
+1134%
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−1131%
160−170
+1131%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.12

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 40−45
−1036%
500−550
+1036%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1100%
600−650
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Grand Theft Auto V 5
−1100%
60−65
+1100%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 40−45
−1036%
500−550
+1036%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Hogwarts Legacy 8−9
−1088%
95−100
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 40−45
−1036%
500−550
+1036%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1117%
280−290
+1117%
Valorant 21−24
−1117%
280−290
+1117%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Hogwarts Legacy 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 12−14
−1131%
160−170
+1131%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M460 و Arc Pro B60 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B60 هو 1131 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.40 29.58
الجِدة 15 مايو 2016 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي Arc Pro B60 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1132.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Arc Pro B60 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M460 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B60 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 54 أصوات

قيم Radeon R7 M460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 أصوات

قيم Arc Pro B60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M460 أو Arc Pro B60، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.