Radeon R7 M440 ضد FireStream 9270

المركز في تصنيف الأداء	861	737
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	1.49
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	Meso	RV770
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	13 نوفمبر 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	800
سرعة الساعة الأساسية	891 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.82	30.00
أداء النقطة العائمة	0.5702 TFLOPS	1.2 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

1x DVI

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.0	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M440 2.02

FireStream 9270 3.00
+48.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M440 901

FireStream 9270 1341
+48.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−40%

21−24
+40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−40%

14−16
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −40%	21−24 +40%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27−30 +35%
Valorant	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M440 و FireStream 9270 في الألعاب الشعبية:

FireStream 9270 هو 40 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.02	3.00
الجِدة	15 مايو 2016	13 نوفمبر 2008
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm

يحتوي R7 M440 بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4%

أما FireStream 9270، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.5% أعلى،.

FireStream 9270 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M440 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M440 هي بطاقة حاسوب محمول بينما FireStream 9270 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 M440

FireStream 9270

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

ضد

R7 M440

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 289 أصوات

قيم Radeon R7 M440 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم FireStream 9270 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M440 أو FireStream 9270، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: