Radeon R7 M380 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R7 M380 مع RTX 4000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M380
2015
4 غيغابايت DDR3
3.99

يتفوق RTX 4000 Ada Generation على R7 M380 بنسبة هائلة 1332 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء74648
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات33.83
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTropoAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6406144
حساب الوحدات10لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة915 MHz2175 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات130 Watt
معدل تعبئة النسيج36.60417.6
أداء النقطة العائمة1.171 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cache160 كيلوبايت6 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M380 3.99
RTX 4000 Ada Generation 57.12
+1332%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M380 1668
عينات: 2
RTX 4000 Ada Generation 23656
+1318%
عينات: 1002

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Counter-Strike 2 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry 5 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Fortnite 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Forza Horizon 4 18−20
−1321%
270−280
+1321%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Valorant 55−60
−1264%
750−800
+1264%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Counter-Strike 2 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1289%
1000−1050
+1289%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Dota 2 35−40
−1289%
500−550
+1289%
Far Cry 5 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Fortnite 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Forza Horizon 4 18−20
−1321%
270−280
+1321%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Grand Theft Auto V 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Metro Exodus 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1312%
240−250
+1312%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Valorant 55−60
−1264%
750−800
+1264%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Dota 2 35−40
−1289%
500−550
+1289%
Far Cry 5 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Forza Horizon 4 18−20
−1321%
270−280
+1321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1312%
240−250
+1312%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Valorant 55−60
−1264%
750−800
+1264%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−1204%
300−310
+1204%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Valorant 40−45
−1329%
600−650
+1329%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85−90
+1317%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Valorant 20−22
−1300%
280−290
+1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.99 57.12
الجِدة 5 مايو 2015 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1332% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M380 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 3 أصوات

قيم Radeon R7 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 69 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M380 أو RTX 4000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.