Radeon R7 M360 vs 8040S

المركز في تصنيف الأداء	1042	254
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	34.92
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Meso	Strix Halo
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
حساب الوحدات	6	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	2800 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	27.00	179.2
أداء النقطة العائمة	0.864 TFLOPS	5.734 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	96 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	128 كيلوبايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M360 1.41

Radeon 8040S 24.94
+1669%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M360 589
عينات: 365

Radeon 8040S 10431
+1671%

عينات: 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1650%

210−220
+1650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Resident Evil 4 Remake	0−1	60−65

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −4850%	95−100 +4850%
Cyberpunk 2077	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Far Cry 5	3−4 −2667%	80−85 +2667%
Fortnite	5−6 −2360%	120−130 +2360%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −900%	100−105 +900%
Valorant	35−40 −391%	170−180 +391%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −4850%	95−100 +4850%
Counter-Strike: Global Offensive	44 −498%	260−270 +498%
Cyberpunk 2077	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Dota 2	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	3−4 −2667%	80−85 +2667%
Fortnite	5−6 −2360%	120−130 +2360%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Grand Theft Auto V	5 −1740%	90−95 +1740%
Metro Exodus	2−3 −2750%	55−60 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −900%	100−105 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1000%	75−80 +1000%
Valorant	35−40 −391%	170−180 +391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −4850%	95−100 +4850%
Cyberpunk 2077	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Dota 2	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	3−4 −2667%	80−85 +2667%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −900%	100−105 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1000%	75−80 +1000%
Valorant	35−40 −1614%	600−650 +1614%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−2360%

120−130
+2360%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1700%	180−190 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1614%	240−250 +1614%
Valorant	6−7 −3400%	210−220 +3400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Far Cry 5	2−3 −2800%	55−60 +2800%
Forza Horizon 4	4−5 −1550%	65−70 +1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1267%	40−45 +1267%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−3000%

60−65
+3000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −250%	45−50 +250%
Valorant	7−8 −2043%	150−160 +2043%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1300%	27−30 +1300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1300%

27−30
+1300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M360 و Radeon 8040S في الألعاب الشعبية:

Radeon 8040S هو 1650 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 8040S أسرع 4850 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8040S متقدم في 40 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.41	24.94
الجِدة	5 مايو 2015	6 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي Radeon 8040S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1669% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 8040S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M360 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

Tiger Lake-U Xe Graphics G4

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 222 أصوات

قيم Radeon R7 M360 على مقياس من 1 إلى 5:

5 2 أصوات

قيم Radeon 8040S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M360 أو Radeon 8040S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: