Radeon R7 M275DX vs RX 6300M

#إعلان 
اشتر من أمازون
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R7 M275DX و Radeon RX 6300M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R7 M275DX
2014
3.09

يتفوق 6300M على R7 M275DX بنسبة هائلة 397 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R7 M275DX R7 M275DX
RX 6300M RX 6300M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء807381
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات33.77
البنيانGCN (2012−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896768
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2400 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات115.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.686 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12
L0 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت
L3 Cacheلايوجد بيانات8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات32 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−358%
110−120
+358%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−780%
85−90
+780%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−725%
30−35
+725%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−509%
65−70
+509%
Counter-Strike 2 10−11
−780%
85−90
+780%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 9−10
−467%
50−55
+467%
Fortnite 16−18
−412%
85−90
+412%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 5 8−9
−513%
45−50
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−314%
55−60
+314%
Valorant 45−50
−165%
120−130
+165%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−509%
65−70
+509%
Counter-Strike 2 10−11
−780%
85−90
+780%
Counter-Strike: Global Offensive 47
−336%
200−210
+336%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 30−33
−223%
95−100
+223%
Far Cry 5 9−10
−467%
50−55
+467%
Fortnite 16−18
−412%
85−90
+412%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 5 8−9
−513%
45−50
+513%
Grand Theft Auto V 8−9
−638%
55−60
+638%
Metro Exodus 5−6
−560%
30−35
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−314%
55−60
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Valorant 45−50
−165%
120−130
+165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−509%
65−70
+509%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 30−33
−223%
95−100
+223%
Far Cry 5 9−10
−467%
50−55
+467%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−314%
55−60
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Valorant 45−50
−165%
120−130
+165%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−412%
85−90
+412%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−400%
110−120
+400%
Grand Theft Auto V 0−1 24−27
Metro Exodus 1−2
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−443%
150−160
+443%
Valorant 30−33
−423%
150−160
+423%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 4 8−9
−375%
35−40
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 14−16
−480%
85−90
+480%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 9−10
−522%
55−60
+522%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M275DX و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6300M هو 358 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6300M أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6300M متقدم في 52 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.09 15.35
الجِدة 4 یونیو 2014 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm

يحتوي RX 6300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 397% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M275DX في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
GT 650M GT 650M
vs
GTX 1630 GTX 1630
GT 650M GT 650M
vs
HD Graphics 6EU HD Graphics 6EU
Quadro K620M K620M
vs
RX 7800 XT RX 7800 XT
Quadro K620M K620M
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
GeForce 840M 840M
vs
GT 620 OEM GT 620 OEM
R7 M275DX R7 M275DX
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
HD 7770M HD 7770M
vs
GT 740 OEM GT 740 OEM
HD 7770M HD 7770M
vs
GT 710 OEM GT 710 OEM
GTX 560M GTX 560M
vs
Radeon 820M 820M
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
vs
GTX 760 X2 GTX 760 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 2 أصوات

قيم Radeon R7 M275DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M275DX أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.