Radeon R7 M275DX vs Graphics

المركز في تصنيف الأداء	807	966
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	9.39
البنيان	GCN (2012−2015)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Renoir
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	448
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	42.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.344 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	IGP
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

24
+71.4%

14−16

−71.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Resident Evil 4 Remake	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Fortnite	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Fortnite	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +75%	16−18 −75%
Valorant	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M275DX و Graphics في الألعاب الشعبية:

R7 M275DX هو 71 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.09	1.83
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm

يحتوي R7 M275DX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69% أعلى،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon R7 M275DX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M275DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Graphics بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 M275DX

GeForce GTX 260M SLI

7300 GT Mac Edition

RTX 2060 Max-Q Refresh

R3E Mobile Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 2 أصوات

قيم Radeon R7 M275DX على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 8292 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M275DX أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: