Radeon R6 (Mullins) vs RX 9070 GRE

المركز في تصنيف الأداء	1279	48
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	60.90
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	19.92
البنيان	GCN 1.1 (2014)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Mullins	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 أبريل 2014 ( منذ12 سنوات)	8 مايو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	3072
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1420 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2790 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	535.7
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	34.28 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	96
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L0 Cache	لايوجد بيانات	768 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −15900%	160 +15900%
1440p	0−1	85
4K	0−1	57

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.43
1440p	لايوجد بيانات	6.46
4K	لايوجد بيانات	9.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−13900%

140−150
+13900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Forza Horizon 4	4−5 −5425%	220−230 +5425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
Valorant	27−30 −1063%	300−350 +1063%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1444%	270−280 +1444%
Cyberpunk 2077	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Dota 2	10−12 −9445%	1050−1100 +9445%
Forza Horizon 4	4−5 −5425%	220−230 +5425%
Metro Exodus	0−1	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −5967%	364 +5967%
Valorant	27−30 −1063%	300−350 +1063%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Dota 2	10−12 −9445%	1050−1100 +9445%
Forza Horizon 4	4−5 −5425%	220−230 +5425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3183%	197 +3183%
Valorant	27−30 −9530%	2600−2650 +9530%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −8200%	160−170 +8200%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −14033%	400−450 +14033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −9067%	550−600 +9067%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −18200%	180−190 +18200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −14100%	142 +14100%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

150−160

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −820%	130−140 +820%
Valorant	6−7 −5150%	300−350 +5150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	280−290 +0%	280−290 +0%
Resident Evil 4 Remake	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	280−290 +0%	280−290 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Fortnite	250−260 +0%	250−260 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	280−290 +0%	280−290 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Fortnite	250−260 +0%	250−260 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

250−260

+0%

250−260

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +0%	113 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 (Mullins) و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 9070 GRE هو 15900 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 9070 GRE أسرع 18200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 GRE متقدم في 23 الاختبارات (44٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.59	56.95
الجِدة	29 أبريل 2014	8 مايو 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي RX 9070 GRE على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9553% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 (Mullins) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 (Mullins) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 GRE بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R6 (Mullins)

GeForce Go 7900 GTX

Radeon RX 9070 GRE

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon R6 (Mullins)

GeForce GT 240M

Radeon HD 8280

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Radeon HD 8280

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon HD 8280

Zhongshan Subor Z+ GPU

Radeon HD 8280

GeForce 7800 GS 20Pipes AGP

Radeon HD 8280

Radeon RX 6500

Radeon R6 (Mullins)

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon R6 (Mullins)

Radeon RX 9070 GRE 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon R6 (Mullins) على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 113 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 (Mullins) أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: