Radeon R6 M340DX vs UHD Graphics 750

#إعلان 
اشتر من أمازون
R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
630 710 730 750 770 910 920

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R6 M340DX مع UHD Graphics 750، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R6 M340DX
2015
2.66

يتفوق Graphics 750 على R6 M340DX بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R6 M340DX R6 M340DX
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء857731
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات21.25
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPUJetRocket Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2015 ( منذ10 سنوات)30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384256
سرعة الساعة الأساسية955 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz1300 MHz
عدد الترانزستورات690 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيج24.7220.80
أداء النقطة العائمة0.791 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache96 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPRing Bus
عرضلايوجد بياناتIGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−40%
14−16
+40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Fortnite 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−42.3%
70−75
+42.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Fortnite 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Grand Theft Auto V 6−7
−117%
12−14
+117%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−100%
12−14
+100%
Valorant 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−300%
12−14
+300%
Valorant 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−60%
30−35
+60%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−32%
30−35
+32%
Valorant 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 M340DX و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 750 هو 40 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 750 متقدم في 47 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.66 4.14
الجِدة 12 ديسمبر 2015 30 مارس 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm

يحتوي UHD Graphics 750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

UHD Graphics 750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 M340DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 M340DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 750 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
GeForce 840A GeForce 840A
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
GT 745M GeForce GT 745M
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
7900 GTX GeForce 7900 GTX
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
GMA 3000 GMA 3000
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD Graphics 615 HD Graphics 615
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD 7640G Radeon HD 7640G
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD 7350 OEM Radeon HD 7350 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 37 أصوات

قيم Radeon R6 M340DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 M340DX أو UHD Graphics 750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.