Radeon R5 (Bristol Ridge) ضد HD Graphics 2500

المركز في تصنيف الأداء	802	1137
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
اسم رمز GPU	Bristol Ridge	Ivy Bridge GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	1 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر الحالي	$53	$521

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	6
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	3100 Million	392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-45 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	6.900
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	13.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R5 (Bristol Ridge) و HD Graphics 2500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 1.0 x16

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.0
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.1.80

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R5 (Bristol Ridge) 2.45
+260%

HD Graphics 2500 0.68

Radeon R5 (Bristol Ridge) يتفوق على HD Graphics 2500 بمقدار 260٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R5 (Bristol Ridge) 1720
+391%

HD Graphics 2500 351

Radeon R5 (Bristol Ridge) يتفوق على HD Graphics 2500 بمقدار 391% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R5 (Bristol Ridge) 1284
+304%

HD Graphics 2500 318

Radeon R5 (Bristol Ridge) يتفوق على HD Graphics 2500 بمقدار 304% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R5 (Bristol Ridge) 8256
+217%

HD Graphics 2500 2605

Radeon R5 (Bristol Ridge) يتفوق على HD Graphics 2500 بمقدار 217% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

12
+71.4%

−71.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	11 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	7 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Bristol Ridge) و HD Graphics 2500 في الألعاب الشعبية:

R5 (Bristol Ridge) هو 71 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، R5 (Bristol Ridge) أسرع 300٪ من HD Graphics 2500.
في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، HD Graphics 2500 أسرع 25٪ من R5 (Bristol Ridge).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: