Radeon R5 230 ضد HD 5570

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon R5 230 و Radeon HD 5570، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R5 230
2014
4 غيغابايت DDR3, 19 Watt
0.57

يتفوق ATI HD 5570 على R5 230 بنسبة هائلة 118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11701003
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات0.02
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUCaicosRedwood
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه3 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)9 فبراير 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر الحالي$76 $149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R5 230 و ATI HD 5570 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA160400
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات650 MHz
عدد الترانزستورات370 million627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt39 Watt
معدل تعبئة النسيج5.00013.00
أداء النقطة العائمة200.0 gflops520.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 1.0 x4لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول168 mm165 mm
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةN/Aلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3DDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات667 - 900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة10.67 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort-لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
​PowerPlay+لايوجد بيانات
صوت DDMA-لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1111.2 (11_0)
نموذج تظليل5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkanلايوجد بياناتN/A
Mantle-لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R5 230 0.57
ATI HD 5570 1.24
+118%

HD 5570 يتفوق على R5 230 بمقدار 118٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R5 230 221
ATI HD 5570 479
+117%

HD 5570 يتفوق على R5 230 بمقدار 117% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p6−7
−150%
15
+150%
Full HD10−12
−120%
22
+120%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 230 و ATI HD 5570 في الألعاب الشعبية:

  • ATI HD 5570 هو 150 أسرع في 900p
  • ATI HD 5570 هو 120 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.57 1.24
الجِدة 3 أبريل 2014 9 فبراير 2010
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 39 واط

Radeon HD 5570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 230 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 215 أصوات

قيم Radeon R5 230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 258 أصوات

قيم Radeon HD 5570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.