Radeon R4 (Stoney Ridge) vs GeForce GTX 1050 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	1140	507
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.44	9.62
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Stoney Ridge	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	640
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1190 MHz
زيادة سرعة الساعة	600 MHz	1328 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	53.12
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.7 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	40
L1 Cache	لايوجد بيانات	240 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R4 (Stoney Ridge) 1.06

GTX 1050 Max-Q 9.37
+784%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R4 (Stoney Ridge) 973

GTX 1050 Max-Q 7154
+636%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R4 (Stoney Ridge) 2542

GTX 1050 Max-Q 26081
+926%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R4 (Stoney Ridge) 583

GTX 1050 Max-Q 5650
+869%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R4 (Stoney Ridge) 3416

GTX 1050 Max-Q 35392
+936%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R4 (Stoney Ridge) 42677

GTX 1050 Max-Q 318811
+647%

3DMark Time Spy Graphics

R4 (Stoney Ridge) 205

GTX 1050 Max-Q 1615
+688%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

R4 (Stoney Ridge) 8

GTX 1050 Max-Q 70
+741%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	9 −411%	46 +411%
1440p	3−4 −800%	27 +800%
4K	1−2 −1400%	15 +1400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−850%

18−20
+850%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	46
Cyberpunk 2077	2−3 −850%	18−20 +850%
Far Cry 5	2−3 −1750%	37 +1750%
Fortnite	2−3 −5500%	112 +5500%
Forza Horizon 4	7−8 −486%	40−45 +486%
Forza Horizon 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −278%	30−35 +278%
Valorant	30−35 −188%	90−95 +188%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	40
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −454%	144 +454%
Cyberpunk 2077	2−3 −850%	18−20 +850%
Dota 2	14−16 −673%	116 +673%
Far Cry 5	2−3 −1600%	34 +1600%
Fortnite	2−3 −2350%	49 +2350%
Forza Horizon 4	7−8 −486%	40−45 +486%
Forza Horizon 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Metro Exodus	1−2 −1800%	19 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −467%	51 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35 +483%
Valorant	30−35 −188%	90−95 +188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	37
Cyberpunk 2077	2−3 −850%	18−20 +850%
Dota 2	14−16 −593%	104 +593%
Far Cry 5	2−3 −1450%	31 +1450%
Forza Horizon 4	7−8 −486%	40−45 +486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −278%	34 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21 +250%
Valorant	30−35 −188%	90−95 +188%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−1750%

37
+1750%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −1243%	94 +1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −345%	45−50 +345%
Valorant	0−1	100−110

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Far Cry 5	1−2 −2100%	22 +2100%
Forza Horizon 4	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −550%	12−14 +550%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1900%

20−22
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	28 +100%
Valorant	5−6 −900%	50−55 +900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−450%

11
+450%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−350%

9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	7 +0%	7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	37 +0%	37 +0%
Far Cry 5	11 +0%	11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R4 (Stoney Ridge) و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 411 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 800 أسرع في 1440p
GTX 1050 Max-Q هو 1400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 5500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q متقدم في 38 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.06	9.37
الجِدة	1 یونیو 2016	3 يناير 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي R4 (Stoney Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 784% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce GTX 1050 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R4 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce 710M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX Vega M GL

Radeon R4 (Stoney Ridge)

UHD Graphics 605

Intel Graphics 4000

7050 PV + nForce 630a

Intel Graphics 4000

AMD R4 (Stoney Ridge)

5070 Ti SUPER

Intel Graphics (Broadwell)

8740 OEM

Intel Graphics (Broadwell)

5060

Intel Graphics (Broadwell)

5090 DD

Intel Graphics 500

P5700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 130 أصوات

قيم Radeon R4 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 265 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R4 (Stoney Ridge) أو GeForce GTX 1050 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: