Radeon Pro 455 vs R7 350

المركز في تصنيف الأداء	583	673
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.37	7.22
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Baffin	Cape Verde
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	512
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	800 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	41.04	25.60
أداء النقطة العائمة	1.313 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	32
L1 Cache	192 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 +45.8%	24−27 −45.8%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	75−80 +58%	50−55 −58%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	145 +45%	100−105 −45%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Grand Theft Auto V	24 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	75−80 +58%	50−55 −58%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	75−80 +58%	50−55 −58%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+53.3%

30−33

−53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +45%	40−45 −45%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Valorant	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 455 و R7 350 في الألعاب الشعبية:

Pro 455 هو 46 أسرع في 1080p
Pro 455 هو 57 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.44	5.16
الجِدة	30 أكتوبر 2016	6 يوليو 2016
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	55 واط

يحتوي Pro 455 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 455 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 455 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R7 350 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1060 6 GB 9Gbps

Intel Iris Plus Graphics 650

R2 Graphics

Intel Iris Plus Graphics 640

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 18 أصوات

قيم Radeon Pro 455 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 590 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 455 أو Radeon R7 350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: