Radeon HD 8550G ضد R5 (Carrizo)

المركز في تصنيف الأداء	1132	962
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.16	3.65
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	Devastator Lite	Carrizo
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)	4 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	256
سرعة الساعة الأساسية	515 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	720 MHz	800 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	2410 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	12-35 Watt
معدل تعبئة النسيج	11.52	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.3686 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (FL 12_0)
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8550G 0.97

R5 (Carrizo) 1.64
+69.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8550G 1179

R5 (Carrizo) 1711
+45.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8550G 792

R5 (Carrizo) 1001
+26.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8550G 6107
+5.2%

R5 (Carrizo) 5804

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−60%

24−27
+60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	39 +8.3%	35−40 −8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−600%

7−8
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −100%	12−14 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −70%	16−18 +70%
Valorant	1−2 −1000%	10−12 +1000%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8550G و R5 (Carrizo) في الألعاب الشعبية:

R5 (Carrizo) هو 60 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 8550G أسرع 8 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R5 (Carrizo) أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 8550G متقدم في 1 اختبار (2٪)
R5 (Carrizo) متقدم في 33 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.97	1.64
الجِدة	23 مايو 2013	4 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	32 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	12 واط

يحتوي R5 (Carrizo) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 191.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon R5 (Carrizo) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8550G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 8550G

Radeon R5 (Carrizo)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8550G

ضد

GeForce 810M

Radeon R5 (Carrizo)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

UHD Graphics 600

ضد

HD Graphics 510

Iris Xe Graphics G7 80EUs

ضد

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 99 أصوات

قيم Radeon HD 8550G على مقياس من 1 إلى 5:

4 6 أصوات

قيم Radeon R5 (Carrizo) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8550G أو Radeon R5 (Carrizo)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: