Radeon HD 8510G vs UHD Graphics 600

#إعلان 
اشتر من أمازون
8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 8510G و UHD Graphics 600، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 8510G
2013
35 Watt
0.89
+11.3%

يتفوق HD 8510G على Graphics 600 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 8510G HD 8510G
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11881205
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.9612.32
البنيانTeraScale 3 (2010−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUDevastatorGemini Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2013 ( منذ13 سنوات)11 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38496
سرعة الساعة الأساسية554 MHz200 MHz
زيادة سرعة الساعة720 MHz650 MHz
عدد الترانزستورات1,303 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt5 Watt
معدل تعبئة النسيج17.287.800
أداء النقطة العائمة0.553 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs82
TMUs2412

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8510G 0.89
+11.3%
UHD Graphics 600 0.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8510G 373
+11.7%
عينات: 295
UHD Graphics 600 334

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12
+0%
10
+0%
1440p1−2
+0%
1
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+131%
13
−131%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+100%
7
−100%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+173%
11
−173%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+100%
7
−100%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8510G و UHD Graphics 600 في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • ربط في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 8510G أسرع 173 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 8510G متقدم في 7 الاختبارات (22٪)
  • هناك تعادل في 25 الاختبارات (78٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.89 0.80
الجِدة 23 مايو 2013 11 ديسمبر 2017
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 5 واط

يحتوي HD 8510G على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11% أعلى،

أما UHD Graphics 600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 129% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 8510G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 600 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 8510G Radeon HD 8510G
vs
GT 335M GeForce GT 335M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 7600G Radeon HD 7600G
HD 8510G Radeon HD 8510G
vs
GTS 350M GeForce GTS 350M
Iris Graphics 5100 Intel Iris Graphics 5100
vs
HD 6290 HD 6290
HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Media Accelerator (GMA) 4500MHD
HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600
vs
UHD Graphics 615 Graphics 615
HD Graphics 5500 Intel HD Graphics 5500
vs
Graphics 512SP Graphics 512SP
HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615
vs
HD 8250 HD 8250
HD 8550G AMD Radeon HD 8550G
vs
HD Graphics 5500 Graphics 5500
GT 620M NVIDIA GeForce GT 620M
vs
RX 580X محمول RX 580X محمول
HD 7610M AMD Radeon HD 7610M
vs
HD Graphics 610 Graphics 610
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
HD Graphics 515 Intel HD Graphics 515
vs
R7 350X OEM R7 350X OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 29 أصوات

قيم Radeon HD 8510G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 4191 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8510G أو UHD Graphics 600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.