Radeon HD 7560D vs RX 7600M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 7560D مع Radeon RX 7600M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 7560D
2012, $101
65 Watt
1.08

يتفوق 7600M XT على HD 7560D بنسبة هائلة 3156 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1136161
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.09لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.2822.56
البنيانTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUDevastator LiteNavi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$101 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562048
سرعة الساعة الأساسية760 MHz1280 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2469 MHz
عدد الترانزستورات1,303 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج12.16316.0
أداء النقطة العائمة0.3891 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7560D 1.08
RX 7600M XT 35.16
+3156%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7560D 451
عينات: 1295
RX 7600M XT 14653
+3149%
عينات: 379

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7560D 1076
RX 7600M XT 39342
+3556%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7560D 4897
RX 7600M XT 94691
+1834%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7560D 791
RX 7600M XT 28895
+3553%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7560D 6415
RX 7600M XT 154102
+2302%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−544%
116
+544%
1440p1−2
−5900%
60
+5900%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.61لايوجد بيانات
1440p101.00لايوجد بيانات
4K101.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−5700%
116
+5700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 2−3
−4700%
96
+4700%
Far Cry 5 2−3
−6250%
127
+6250%
Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Forza Horizon 4 7−8
−3400%
245
+3400%
Forza Horizon 5 1−2
−19100%
192
+19100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
Valorant 30−35
−566%
210−220
+566%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 45
−518%
270−280
+518%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Dota 2 14−16
−840%
140−150
+840%
Far Cry 5 2−3
−6250%
127
+6250%
Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Forza Horizon 4 7−8
−3286%
237
+3286%
Forza Horizon 5 1−2
−17800%
179
+17800%
Metro Exodus 1−2
−9700%
98
+9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3000%
186
+3000%
Valorant 30−35
−566%
210−220
+566%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
74
+3600%
Dota 2 14−16
−840%
140−150
+840%
Far Cry 5 2−3
−5900%
120
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180
+2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1650%
105
+1650%
Valorant 30−35
−566%
210−220
+566%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2000%
84
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3457%
240−250
+3457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 1−2
−24600%
240−250
+24600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 48
Far Cry 5 1−2
−10100%
102
+10100%
Forza Horizon 4 3−4
−4633%
142
+4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3700%
76
+3700%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4550%
90−95
+4550%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−429%
74
+429%
Valorant 5−6
−4240%
210−220
+4240%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2200%
45−50
+2200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331
+0%
331
+0%
Resident Evil 4 Remake 145
+0%
145
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Grand Theft Auto V 133
+0%
133
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7560D و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 544 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 5900 أسرع في 1440p
  • RX 7600M XT هو 3200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 24600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT متقدم في 39 الاختبارات (71٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.08 35.16
الجِدة 2 أكتوبر 2012 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 32 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 120 واط

يحتوي HD 7560D باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3156% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433%.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7560D في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7560D هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 161 أصوات

قيم Radeon HD 7560D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7560D أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.