Radeon HD 7340 vs RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	1338	113
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.58	26.19
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Loveland	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$552.69	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	2048
سرعة الساعة الأساسية	523 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	680 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	450 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.184	309.2
أداء النقطة العائمة	0.08368 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x8
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7340 0.37

RX 6650M XT 40.82
+10932%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7340 153
عينات: 557

RX 6650M XT 16081
+10410%

عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−9600%

95−100
+9600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −9600%	95−100 +9600%
Forza Horizon 4	4−5 −3875%	150−160 +3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2171%	150−160 +2171%
Valorant	24−27 −808%	230−240 +808%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1760%	270−280 +1760%
Cyberpunk 2077	1−2 −9600%	95−100 +9600%
Dota 2	10−11 −1360%	140−150 +1360%
Forza Horizon 4	4−5 −3875%	150−160 +3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2171%	150−160 +2171%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Valorant	24−27 −808%	230−240 +808%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9600%	95−100 +9600%
Dota 2	10−11 −1360%	140−150 +1360%
Forza Horizon 4	4−5 −3875%	150−160 +3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2171%	150−160 +2171%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Valorant	24−27 −808%	230−240 +808%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3433%	100−110 +3433%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −28900%	290−300 +28900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −11800%	110−120 +11800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7900%	80−85 +7900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

110−120

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −557%	90−95 +557%
Valorant	2−3 −12450%	250−260 +12450%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−5700%

55−60
+5700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 28900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT متقدم في 27 الاختبارات (46٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.37	40.82
الجِدة	6 یونیو 2012	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	120 واط

يحتوي HD 7340 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 567% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10932% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471%.

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7340 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7340 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7340

GeForce 8400 GS

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 5060 Mobile

Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Radeon HD 6320

Radeon HD 6510

Radeon HD 6320

GeForce 9500 GT Rev. 2

Radeon HD 6320

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 73 أصوات

قيم Radeon HD 7340 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 79 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7340 أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: