Radeon HD 7310 vs RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	1387	161
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.33	22.56
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Loveland	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	2048
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2469 MHz
عدد الترانزستورات	450 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.000	316.0
أداء النقطة العائمة	0.08 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7310 0.31

RX 7600M XT 35.16
+11242%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7310 128
عينات: 790

RX 7600M XT 14653
+11348%

عينات: 379

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7310 260

RX 7600M XT 39342
+15032%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7310 640

RX 7600M XT 94691
+14707%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7310 192

RX 7600M XT 28895
+14949%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7310 1593

RX 7600M XT 154102
+9574%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −11500%	116 +11500%
1440p	0−1	60
4K	-0−1	33

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−11500%

116
+11500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −9500%	96 +9500%
Forza Horizon 4	4−5 −6025%	245 +6025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1929%	140−150 +1929%
Valorant	24−27 −719%	210−220 +719%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1886%	270−280 +1886%
Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Dota 2	9−10 −1467%	140−150 +1467%
Forza Horizon 4	4−5 −5825%	237 +5825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1929%	140−150 +1929%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3620%	186 +3620%
Valorant	24−27 −719%	210−220 +719%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	74 +7300%
Dota 2	9−10 −1467%	140−150 +1467%
Forza Horizon 4	4−5 −4400%	180 +4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1929%	140−150 +1929%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2000%	105 +2000%
Valorant	24−27 −719%	210−220 +719%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2700%	84 +2700%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −14100%	142 +14100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7500%	76 +7500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −429%	74 +429%
Valorant	2−3 −10750%	210−220 +10750%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−4500%

45−50
+4500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2150%

45−50
+2150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	331 +0%	331 +0%
Resident Evil 4 Remake	145 +0%	145 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	317 +0%	317 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	192 +0%	192 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	164 +0%	164 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	179 +0%	179 +0%
Grand Theft Auto V	133 +0%	133 +0%
Metro Exodus	98 +0%	98 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120 +0%	120 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	70 +0%	70 +0%
Metro Exodus	58 +0%	58 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%

1440p
Epic

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7310 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 11500 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 14100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT متقدم في 26 الاختبارات (44٪)
هناك تعادل في 33 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.31	35.16
الجِدة	6 یونیو 2012	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	120 واط

يحتوي HD 7310 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 567% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11242% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 567%.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7310 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7310 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7310

GeForce 7650 GS

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 1080 SLI محمول

RTX 3060 12 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 188 أصوات

قيم Radeon HD 7310 على مقياس من 1 إلى 5:

4 95 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7310 أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: