Radeon HD 6870 ضد R5 430 OEM

المركز في تصنيف الأداء	602	811
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.99	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.63	3.70
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Barts	Oland
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)	30 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$239	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	730 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	780 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	18.72
أداء النقطة العائمة	2.016 TFLOPS	0.599 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	220 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	36.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6870 5.75
+115%

R5 430 OEM 2.68

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6870 2209
+114%

R5 430 OEM 1031

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	61 +126%	27−30 −126%
Full HD	63 +133%	27−30 −133%
1200p	39 +117%	18−20 −117%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.79

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Elden Ring	14−16 +150%	6−7 −150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Red Dead Redemption 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	16−18 +129%	7−8 −129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Elden Ring	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Fortnite	30−35 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
Grand Theft Auto V	18−20 +138%	8−9 −138%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +129%	21−24 −129%
Red Dead Redemption 2	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Valorant	16−18 +129%	7−8 −129%
World of Tanks	189 +122%	85−90 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +129%	21−24 −129%
Valorant	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Elden Ring	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +119%	16−18 −119%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
World of Tanks	40−45 +128%	18−20 −128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و R5 430 OEM في الألعاب الشعبية:

HD 6870 هو 126 أسرع في 900p
HD 6870 هو 133 أسرع في 1080p
HD 6870 هو 117 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.75	2.68
الجِدة	21 أكتوبر 2010	30 یونیو 2016
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	50 واط

يحتوي HD 6870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.6% أعلى،

أما R5 430 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 202% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 6870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 430 OEM في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.