Radeon HD 6870 vs ATI HD 4550

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 6870 و Radeon HD 4550، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6870
2010, $239
1 غيغابايت GDDR5, 151 Watt
5.27
+841%

يتفوق HD 6870 على HD 4550 بنسبة هائلة 841 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6691279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.87لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.691.72
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUBartsRV710
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه21 أكتوبر 2010 ( منذ15 سنوات)30 سبتمبر 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$239 $59

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 6870 و ATI HD 4550 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA112080
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات600 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,700 million242 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)151 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج50.404.800
أداء النقطة العائمة2.016 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs324
TMUs568
L1 Cache224 كيلوبايت16 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول220 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR2
الذاكرة القصوى1 غيغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1050 MHz655 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة134.4 غيغابايت/s10.48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1110.1 (10_1)
نموذج تظليل5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6870 5.27
+841%
ATI HD 4550 0.56

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6870 2198
+835%
عينات: 6533
ATI HD 4550 235
عينات: 482

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p57
+850%
6−7
−850%
Full HD63
+950%
6−7
−950%
1200p39
+875%
4−5
−875%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.79
+159%
9.83
−159%
  • التكلفة لكل إطار في HD 6870 أقل بنسبة 159 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Resident Evil 4 Remake 9−10 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 60−65
+967%
6−7
−967%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 189
+950%
18−20
−950%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+967%
6−7
−967%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+967%
6−7
−967%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+925%
4−5
−925%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 55−60
+883%
6−7
−883%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و ATI HD 4550 في الألعاب الشعبية:

  • HD 6870 هو 850 أسرع في 900p
  • HD 6870 هو 950 أسرع في 1080p
  • HD 6870 هو 875 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.27 0.56
الجِدة 21 أكتوبر 2010 30 سبتمبر 2008
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 151 واط 25 واط

يحتوي HD 6870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 841% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38%

أما ATI HD 4550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 504% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 6870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4550 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 388 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 أصوات

قيم Radeon HD 4550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6870 أو Radeon HD 4550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.