Radeon HD 6750M vs GeForce4 448 Go

المركز في تصنيف الأداء	911	1573
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.93	لايوجد بيانات
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Celsius (1999−2005)
اسم رمز GPU	Whistler	NV18 A4
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)	1 مارس 2002 ( منذ24 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	200 MHz
عدد الترانزستورات	716 million	29 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	14.40	0.8
أداء النقطة العائمة	0.576 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	2
TMUs	24	4
L1 Cache	48 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	AGP 8x

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	DDR
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	64 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	6.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	8.0
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	1.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6750M 2.24
+22300%

GeForce4 448 Go 0.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6750M 937
+18640%

عينات: 12

GeForce4 448 Go 5
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	21	-0−1
Full HD	24	-0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Resident Evil 4 Remake	2−3	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	10−12	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
Valorant	40−45	0−1

Full HD
High

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	10−12	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45	0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45	0−1

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	0−1
Valorant	18−20	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

1440p
Epic

Fortnite

4−5

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Valorant	10−12	0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic

Fortnite

3−4

0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.24	0.01
الجِدة	4 يناير 2011	1 مارس 2002
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	64 ميغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	150 nm

يحتوي HD 6750M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22300% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 275%

Radeon HD 6750M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 448 Go في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7690M XT Rebrand

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 61 أصوات

قيم Radeon HD 6750M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce4 448 Go على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6750M أو GeForce4 448 Go، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: