Radeon HD 6550D vs RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	1170	83
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	73
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.41
كفاءة الطاقة	1.14	15.80
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Sumo	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 یونیو 2011 ( منذ14 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	2560
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2581 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.00	413.0
أداء النقطة العائمة	0.48 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6550D 0.96

RX 6700 XT 47.19
+4816%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6550D 400
عينات: 812

RX 6700 XT 19730
+4833%

عينات: 13726

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6550D 952

RX 6700 XT 45676
+4700%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6550D 3930

RX 6700 XT 109039
+2675%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −620%	144 +620%
1440p	1−2 −7700%	78 +7700%
4K	0−1	46

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.33
1440p	لايوجد بيانات	6.14
4K	لايوجد بيانات	10.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−5850%

119
+5850%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −4850%	99 +4850%
Far Cry 5	1−2 −17700%	178 +17700%
Fortnite	1−2 −20400%	200−210 +20400%
Forza Horizon 4	6−7 −2950%	180−190 +2950%
Forza Horizon 5	0−1	224
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1800%	170−180 +1800%
Valorant	30−35 −752%	260−270 +752%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1063%	270−280 +1063%
Cyberpunk 2077	2−3 −4400%	90 +4400%
Dota 2	14−16 −1150%	175 +1150%
Far Cry 5	1−2 −16800%	169 +16800%
Fortnite	1−2 −20400%	200−210 +20400%
Forza Horizon 4	6−7 −2950%	180−190 +2950%
Forza Horizon 5	0−1	200
Metro Exodus	1−2 −11800%	119 +11800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1800%	170−180 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3617%	223 +3617%
Valorant	30−35 −752%	260−270 +752%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −4150%	85 +4150%
Dota 2	14−16 −893%	139 +893%
Far Cry 5	1−2 −15800%	159 +15800%
Forza Horizon 4	6−7 −2950%	180−190 +2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1800%	170−180 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2017%	127 +2017%
Valorant	30−35 −752%	260−270 +752%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−20400%

200−210
+20400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −3050%	126 +3050%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −5583%	300−350 +5583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	56
Far Cry 5	1−2 −13600%	137 +13600%
Forza Horizon 4	3−4 −4700%	140−150 +4700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4800%	95−100 +4800%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−13000%

130−140
+13000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −629%	102 +629%
Valorant	5−6 −5560%	280−290 +5560%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3650%

75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3300%

65−70
+3300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	349 +0%	349 +0%
Resident Evil 4 Remake	257 +0%	257 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	206 +0%	206 +0%
Grand Theft Auto V	161 +0%	161 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

110−120

+0%

110−120

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6550D و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 620 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 7700 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 20400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 36 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 21 اختبارًا (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.96	47.19
الجِدة	20 یونیو 2011	3 مارس 2021
العملية التكنولوجية	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	230 واط

يحتوي HD 6550D باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 254% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4816% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6550D في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

X850 CrossFire Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 99 أصوات

قيم Radeon HD 6550D على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 8585 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6550D أو Radeon RX 6700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: