Radeon HD 6520G ضد ATI Mobility HD 560v

#إعلان 
اشتر من أمازون
6510G2 6515G2 6520G 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6530M 6540G2 6545G2 6550A 6550M 6570M 6570M Mac Edition
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
550v 560v 565v 4650 4670 4670 Mac Edition 5165

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 6520G و Mobility Radeon HD 560v، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6520G
2011
35 Watt
0.72

يتفوق Mobility HD 560v على HD 6520G بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 6520G HD 6520G
ATI Mobility HD 560v Mobility HD 560v

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12281202
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.584.16
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUSumoM96
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2011 ( منذ14 سنوات)5 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320320
سرعة الساعة الأساسية400 MHz550 MHz
عدد الترانزستورات1,178 million514 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج6.40017.60
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs88
TMUs1632
L1 Cacheلايوجد بيانات64 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمIGPPCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR3
الذاكرة القصوىنظام مشترك1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
نموذج تظليل5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6520G 0.72
ATI Mobility HD 560v 0.81
+12.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 1678
ATI Mobility HD 560v 2460
+46.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p8
−12.5%
9−10
+12.5%
Full HD6
+0%
6−7
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6520G و ATI Mobility HD 560v في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 560v هو 13 أسرع في 900p
  • ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون ATI Mobility HD 560v أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 560v متقدم في 9 الاختبارات (28٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (72٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.72 0.81
الجِدة 7 ديسمبر 2011 5 مايو 2010
العملية التكنولوجية 32 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

يحتوي HD 6520G بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.9%

أما ATI Mobility HD 560v، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.5% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

Mobility Radeon HD 560v هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6520G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
ATI Mobility Radeon HD 560v
Mobility Radeon HD 560v
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 6520G Radeon HD 6520G
ضد
HD Graphics 500 HD Graphics 500
ATI Mobility HD 560v Mobility Radeon HD 560v
ضد
GT 335M GeForce GT 335M
HD 6520G Radeon HD 6520G
ضد
GT 520M GeForce GT 520M
HD Graphics 5300 Intel Graphics 5300
ضد
HD 8280 Mobile IGP 8280 Mobile IGP
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
ضد
Apple M1 Max 32-Core GPU 32-Core GPU
HD 7470M AMD HD 7470M
ضد
GeForce G103M G103M
HD 8330 AMD HD 8330
ضد
GeForce 310M 310M
HD Graphics (Haswell) Intel Graphics (Haswell)
ضد
RX 580X محمول 580X محمول
HD 6480G AMD HD 6480G
ضد
Go 7900 GS 7900 GS
HD 6480G AMD HD 6480G
ضد
HD 8610G IGP 8610G IGP
HD 8280 AMD HD 8280
ضد
HD 7530M 7530M
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
GTX 760 X2 760 X2
R7 M445 AMD R7 M445
ضد
Go 7900 SE 7900 SE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 153 أصوات

قيم Radeon HD 6520G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Mobility Radeon HD 560v على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6520G أو Mobility Radeon HD 560v، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.