Radeon HD 6250 vs FirePro R5000

المركز في تصنيف الأداء	1443	626
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.27
كفاءة الطاقة	0.89	3.25
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Cedar	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	31 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)	25 فبراير 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	768
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	825 MHz
عدد الترانزستورات	292 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	5.200	39.60
أداء النقطة العائمة	0.104 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	48
L1 Cache	16 كيلوبايت	192 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	168 mm	279 mm
عرض	1-slot	1-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	ارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	8 غيغابايت/s	102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	2x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
دعم Dual-Link DVI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6250 0.22

FirePro R5000 6.33
+2777%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6250 94
عينات: 300

FirePro R5000 2646
+2715%

عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−2733%

170−180
+2733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

6.46

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−2600%

27−30
+2600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	3−4 −2733%	85−90 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Valorant	24−27 −2700%	700−750 +2700%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Dota 2	9−10 −2678%	250−260 +2678%
Forza Horizon 4	3−4 −2733%	85−90 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2757%	200−210 +2757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Valorant	24−27 −2700%	700−750 +2700%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Dota 2	9−10 −2678%	250−260 +2678%
Forza Horizon 4	3−4 −2733%	85−90 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2757%	200−210 +2757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Valorant	24−27 −2700%	700−750 +2700%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2733%	85−90 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2650%	55−60 +2650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −2600%	27−30 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2600%	27−30 +2600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2757%	400−450 +2757%
Valorant	1−2 −2600%	27−30 +2600%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−2600%

27−30
+2600%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6250 و FirePro R5000 في الألعاب الشعبية:

FirePro R5000 هو 2733 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.22	6.33
الجِدة	31 يناير 2011	25 فبراير 2013
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	350 واط

يحتوي HD 6250 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1742% من استهلاك الطاقة،

أما FirePro R5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2777% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

FirePro R5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6250 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6250 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro R5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Media Accelerator (GMA) 4500M

NVIDIA Quadro P5000

GTX 780M

NVIDIA Quadro P5000

Graphics (Haswell)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 92 أصوات

قيم Radeon HD 6250 على مقياس من 1 إلى 5:

5 3 أصوات

قيم FirePro R5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6250 أو FirePro R5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: