ATI Radeon HD 5670 vs HD 8280E

المركز في تصنيف الأداء	950	1246
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.23	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.30	3.34
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	Redwood	Kalindi
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)	23 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$119	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	128
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	450 MHz
عدد الترانزستورات	627 million	1,178 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	64 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	15.50	3.600
أداء النقطة العائمة	0.62 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8
L1 Cache	40 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	168 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.0	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5670 1.91
+194%

HD 8280E 0.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5670 799
+194%

عينات: 3389

HD 8280E 272
عينات: 23

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	26 +225%	8−9 −225%
Full HD	33 +230%	10−12 −230%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.61

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	35−40 +225%	12−14 −225%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +233%	12−14 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	35−40 +225%	12−14 −225%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	35−40 +225%	12−14 −225%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +217%	6−7 −217%
Valorant	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +250%	4−5 −250%
Valorant	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5670 و HD 8280E في الألعاب الشعبية:

ATI HD 5670 هو 225 أسرع في 900p
ATI HD 5670 هو 230 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.91	0.65
الجِدة	14 يناير 2010	23 أبريل 2013
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	64 واط	15 واط

يحتوي ATI HD 5670 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 194% أعلى،

أما HD 8280E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 327% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 5670 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8280E في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5670 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 8280E هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 5700 XT 50th Anniversary

HD 5670

RTX 2080 Super

HD 5670

Iris Xe Graphics G7 96EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 534 أصوات

قيم Radeon HD 5670 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 15 أصوات

قيم Radeon HD 8280E على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5670 أو Radeon HD 8280E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: