RTX 3500 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 8060S

#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX 3500 Ada Generation Mobile مع Radeon RX 8060S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
47.23
+16.7%

يتفوق RTX 3500 Ada Generation Mobile على 8060S بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RX 8060S RX 8060S

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء82118
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة36.37لايوجد بيانات
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUAD104لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 مارس 2023 ( منذ3 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512040
سرعة الساعة الأساسية1110 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات35,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج247.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة15.82 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات
Tensor Cores160لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L1 Cache5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache48 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى12 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.23
+16.7%
RX 8060S 40.46

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+3.7%
RX 8060S 40164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+9%
RX 8060S 26826

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
+16.5%
103
−16.5%
1440p55−60
+7.8%
51
−7.8%
4K40−45
+14.3%
35
−14.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 215
+0%
215
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3500 Ada Generation Mobile و RX 8060S في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 17 أسرع في 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 8 أسرع في 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 14 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 54 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 47.23 40.46
الجِدة 21 مارس 2023 6 يناير 2025

يحتوي RTX 3500 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17% أعلى،

أما RX 8060S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 8060S في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 8060S هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
Quadro P3200 P3200
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RX 580X محمول 580X محمول
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
Arc B390 B390
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Mobile
L40S L40S
vs
Switch 2 GPU GPU
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
HD Graphics 505 505
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
HD 8670D 8670D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 49 أصوات

قيم RTX 3500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 أصوات

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX 3500 Ada Generation Mobile أو Radeon RX 8060S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.