Quadro P500 ضد UHD Graphics

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P500 مع UHD Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P500
2018
2 غيغابايت GDDR5, 18 Watt
4.25

يتفوق UHD Graphics على P500 بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء685609
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1005
كفاءة الطاقة16.2838.60
البنيانPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUGP108Jasper Lake GT1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256256
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1518 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات1,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt10 Watt
معدل تعبئة النسيج24.2912.00
أداء النقطة العائمة0.7772 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Ring Bus
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P500 4.25
UHD Graphics 5.60
+31.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P500 1633
UHD Graphics 2151
+31.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−26.3%
24−27
+26.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%
World of Tanks 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics هو 26 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.25 5.60
الجِدة 5 يناير 2018 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 10 واط

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 30 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6805 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.