Quadro P500 vs Radeon RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	751	113
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.85	26.19
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP108	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2048
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1518 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.29	309.2
أداء النقطة العائمة	0.7772 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	16	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	96 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P500 3.94

RX 6650M XT 40.82
+936%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P500 1650
عينات: 199

RX 6650M XT 16081
+875%

عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−900%

200−210
+900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −1313%	220−230 +1313%
Cyberpunk 2077	8−9 −1113%	95−100 +1113%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −1783%	110−120 +1783%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Counter-Strike 2	16−18 −1313%	220−230 +1313%
Cyberpunk 2077	8−9 −1113%	95−100 +1113%
Far Cry 5	14 −836%	130−140 +836%
Fortnite	21−24 −670%	170−180 +670%
Forza Horizon 4	18−20 −737%	150−160 +737%
Forza Horizon 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −894%	150−160 +894%
Valorant	50−55 −337%	230−240 +337%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Counter-Strike 2	16−18 −1313%	220−230 +1313%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −293%	270−280 +293%
Cyberpunk 2077	8−9 −1113%	95−100 +1113%
Dota 2	49 −198%	140−150 +198%
Far Cry 5	12 −992%	130−140 +992%
Fortnite	21−24 −670%	170−180 +670%
Forza Horizon 4	18−20 −737%	150−160 +737%
Forza Horizon 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Grand Theft Auto V	12−14 −1017%	130−140 +1017%
Metro Exodus	7−8 −1314%	95−100 +1314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −894%	150−160 +894%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −971%	150−160 +971%
Valorant	50−55 −337%	230−240 +337%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −813%	130−140 +813%
Cyberpunk 2077	8−9 −1113%	95−100 +1113%
Dota 2	45 −224%	140−150 +224%
Far Cry 5	8 −1538%	130−140 +1538%
Forza Horizon 4	18−20 −737%	150−160 +737%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −894%	150−160 +894%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1775%	150−160 +1775%
Valorant	50−55 −337%	230−240 +337%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−670%

170−180
+670%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1225%	100−110 +1225%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −867%	290−300 +867%
Grand Theft Auto V	2−3 −4200%	85−90 +4200%
Metro Exodus	2−3 −2950%	60−65 +2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −551%	260−270 +551%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	100−110
Cyberpunk 2077	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Far Cry 5	7−8 −1343%	100−110 +1343%
Forza Horizon 4	9−10 −1222%	110−120 +1222%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1233%	80−85 +1233%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1275%

110−120
+1275%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −513%	90−95 +513%
Valorant	20−22 −1155%	250−260 +1155%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Dota 2	12−14 −785%	110−120 +785%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Forza Horizon 4	5−6 −1500%	80−85 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1350%	55−60 +1350%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 900 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 4200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT متقدم في 54 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.94	40.82
الجِدة	5 يناير 2018	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	120 واط

يحتوي Quadro P500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 567% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 936% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6650M XT هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P500

FirePro W6150M

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 5060 Mobile

Quadro P500

FirePro M7740

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 6600S

GeForce GTX 1070 Ti

Voodoo4 4500 PCI

GeForce GTX 1070 Ti

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Quadro P500

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 580 Rev. 2

Rage PRO Turbo PCI

GeForce GTX 580 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 32 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 79 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P500 أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: