Quadro P1000 vs Radeon R9 M360

المركز في تصنيف الأداء	478	727
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.36	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	20.96	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Tropo
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	512
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	8
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	48.61	29.60
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	0.9472 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32
L1 Cache	192 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	MXM Module	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 10.86
+150%

R9 M360 4.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4513
+150%

عينات: 3801

R9 M360 1807
عينات: 237

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +169%	16−18 −169%
4K	11 +175%	4−5 −175%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.72	لايوجد بيانات
4K	34.09	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +181%	21−24 −181%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +175%	8−9 −175%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Counter-Strike 2	55−60 +181%	21−24 −181%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Escape from Tarkov	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	32 +167%	12−14 −167%
Fortnite	65−70 +171%	24−27 −171%
Forza Horizon 4	45−50 +161%	18−20 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +179%	14−16 −179%
Valorant	100−105 +150%	40−45 −150%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Counter-Strike 2	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +167%	60−65 −167%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	75−80 +153%	30−33 −153%
Escape from Tarkov	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	29 +190%	10−11 −190%
Fortnite	65−70 +171%	24−27 −171%
Forza Horizon 4	45−50 +161%	18−20 −161%
Grand Theft Auto V	40−45 +156%	16−18 −156%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +179%	14−16 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +150%	12−14 −150%
Valorant	100−105 +150%	40−45 −150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	75−80 +153%	30−33 −153%
Escape from Tarkov	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	27 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	45−50 +161%	18−20 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +179%	14−16 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6−7 −167%
Valorant	100−105 +150%	40−45 −150%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+171%

24−27

−171%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +177%	30−33 −177%
Grand Theft Auto V	14−16 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +157%	21−24 −157%
Valorant	100−110 +173%	40−45 −173%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Escape from Tarkov	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+156%

9−10
−156%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +175%	8−9 −175%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	50−55 +178%	18−20 −178%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	40−45 +150%	16−18 −150%
Escape from Tarkov	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+150%

4−5
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و R9 M360 في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 هو 169 أسرع في 1080p
Quadro P1000 هو 175 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.86	4.35
الجِدة	7 فبراير 2017	5 مايو 2015
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي Quadro P1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 150% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Quadro P1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M360 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon R9 M360 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 730 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 182 أصوات

قيم Radeon R9 M360 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو Radeon R9 M360، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: