Quadro M5500 ضد Radeon R9 290X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M5500 مع Radeon R9 290X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
17.91
+6.6%

يتفوق M5500 على R9 290X بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء322344
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.06
كفاءة الطاقة9.674.69
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUGM204Hawaii
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)24 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482816
سرعة الساعة الأساسية1140 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1165 MHz947 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج149.1176.0
أداء النقطة العائمة4.772 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128176
L1 Cache768 كيلوبايت704 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات275 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1 x 6-pin + 1 x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Eyefinity-+
HDMI-+
دعم DisplayPort-+
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan++
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M5500 17.91
+6.6%
R9 290X 16.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+6.6%
عينات: 3
R9 290X 7425
عينات: 457

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90−95
+4.7%
86
−4.7%
4K50−55
+0%
50
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.38
4Kلايوجد بيانات10.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Valorant 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.7%
280
+20.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Dota 2 100−110
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Grand Theft Auto V 70−75
+7.5%
67
−7.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−38.9%
75
+38.9%
Valorant 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Dota 2 100−110
−24.8%
136
+24.8%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Forza Horizon 4 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+65.9%
44
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+86.2%
29
−86.2%
Valorant 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+6.1%
130−140
−6.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%
Valorant 180−190
+4.7%
170−180
−4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
28
+0%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
−27.3%
84
+27.3%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و R9 290X في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 هو 5 أسرع في 1080p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro M5500 أسرع 86 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 290X أسرع 49 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 متقدم في 60 الاختبارات (91٪)
  • R9 290X متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.91 16.80
الجِدة 8 أبريل 2016 24 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 250 واط

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5500 وRadeon R9 290X.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R9 290X هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.5 41 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 511 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5500 أو Radeon R9 290X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.