Quadro M4000M ضد Radeon R9 M360

المركز في تصنيف الأداء	393	705
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.19	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Tropo
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ10 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,280	512
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	8
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1013 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	78.00	29.60
أداء النقطة العائمة	2.496 TFLOPS	0.9472 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	80	32
L1 Cache	480 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
Mantle	-	+
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M4000M 13.84
+237%

R9 M360 4.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M4000M 6119
+237%

عينات: 176

R9 M360 1816
عينات: 196

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +250%	18−20 −250%
4K	20 +300%	5−6 −300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +246%	24−27 −246%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Counter-Strike 2	80−85 +246%	24−27 −246%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Fortnite	80−85 +250%	24−27 −250%
Forza Horizon 4	60−65 +244%	18−20 −244%
Forza Horizon 5	45−50 +283%	12−14 −283%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +244%	16−18 −244%
Valorant	120−130 +251%	35−40 −251%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Counter-Strike 2	80−85 +246%	24−27 −246%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +260%	55−60 −260%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Dota 2	90−95 +248%	27−30 −248%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Fortnite	80−85 +250%	24−27 −250%
Forza Horizon 4	60−65 +244%	18−20 −244%
Forza Horizon 5	45−50 +283%	12−14 −283%
Grand Theft Auto V	55−60 +250%	16−18 −250%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%
Metro Exodus	30−35 +244%	9−10 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +244%	16−18 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10−11 −300%
Valorant	120−130 +251%	35−40 −251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +256%	18−20 −256%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Dota 2	90−95 +248%	27−30 −248%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	60−65 +244%	18−20 −244%
Hogwarts Legacy	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +244%	16−18 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10−11 −300%
Valorant	120−130 +251%	35−40 −251%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+250%

24−27

−250%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +267%	30−33 −267%
Grand Theft Auto V	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +263%	40−45 −263%
Valorant	150−160 +278%	40−45 −278%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Hogwarts Legacy	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +267%	6−7 −267%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

+267%

9−10
−267%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	27−30 +250%	8−9 −250%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	80−85 +242%	24−27 −242%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	50−55 +279%	14−16 −279%
Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+275%

4−5
−275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M4000M و R9 M360 في الألعاب الشعبية:

M4000M هو 250 أسرع في 1080p
M4000M هو 300 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.84	4.11
الجِدة	18 أغسطس 2015	5 مايو 2015

يحتوي M4000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 236.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا

Quadro M4000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M360 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M4000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R9 M360 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M4000M

Radeon R9 M360

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

RTX PRO 5000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 152 أصوات

قيم Quadro M4000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 181 أصوات

قيم Radeon R9 M360 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M4000M أو Radeon R9 M360، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: