Quadro K3100M ضد Radeon RX 6700 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K3100M مع Radeon RX 6700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K3100M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
5.15

يتفوق 6700 XT على K3100M بنسبة هائلة 768 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء64784
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10079
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.1049.29
كفاءة الطاقة5.5515.71
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGK104Navi 22
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)3 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999 $479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 49190٪ أفضل للمال من K3100M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية706 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2581 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج45.18413.0
أداء النقطة العائمة1.084 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache64 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة102.4 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K3100M 5.15
RX 6700 XT 44.69
+768%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K3100M 2278
عينات: 749
RX 6700 XT 19757
+767%
عينات: 11879

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K3100M 3581
RX 6700 XT 45676
+1176%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K3100M 15120
RX 6700 XT 109039
+621%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K3100M 2797
RX 6700 XT 35136
+1156%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K3100M 18389
RX 6700 XT 169641
+823%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−323%
148
+323%
1440p9−10
−800%
81
+800%
4K15
−207%
46
+207%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p57.11
−1665%
3.24
+1665%
1440p222.11
−3656%
5.91
+3656%
4K133.27
−1180%
10.41
+1180%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 1665 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 3656 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 1180 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−1242%
349
+1242%
Cyberpunk 2077 10−12
−982%
119
+982%
Hogwarts Legacy 10−12
−1445%
170
+1445%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−543%
140−150
+543%
Counter-Strike 2 24−27
−1235%
347
+1235%
Cyberpunk 2077 10−12
−800%
99
+800%
Far Cry 5 16−18
−947%
178
+947%
Fortnite 30−35
−521%
200−210
+521%
Forza Horizon 4 24−27
−632%
180−190
+632%
Forza Horizon 5 16−18
−1300%
224
+1300%
Hogwarts Legacy 10−12
−1064%
128
+1064%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−714%
170−180
+714%
Valorant 65−70
−306%
260−270
+306%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−543%
140−150
+543%
Counter-Strike 2 24−27
−692%
206
+692%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−199%
270−280
+199%
Cyberpunk 2077 10−12
−718%
90
+718%
Dota 2 45−50
−280%
175
+280%
Far Cry 5 16−18
−894%
169
+894%
Fortnite 30−35
−521%
200−210
+521%
Forza Horizon 4 24−27
−632%
180−190
+632%
Forza Horizon 5 16−18
−1150%
200
+1150%
Grand Theft Auto V 18−20
−747%
161
+747%
Hogwarts Legacy 10−12
−800%
99
+800%
Metro Exodus 10−11
−1090%
119
+1090%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−714%
170−180
+714%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1493%
223
+1493%
Valorant 65−70
−306%
260−270
+306%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−543%
140−150
+543%
Cyberpunk 2077 10−12
−673%
85
+673%
Dota 2 45−50
−202%
139
+202%
Far Cry 5 16−18
−835%
159
+835%
Forza Horizon 4 24−27
−632%
180−190
+632%
Hogwarts Legacy 10−12
−573%
74
+573%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−714%
170−180
+714%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1714%
127
+1714%
Valorant 65−70
−306%
260−270
+306%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−521%
200−210
+521%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−1160%
126
+1160%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−710%
300−350
+710%
Grand Theft Auto V 6−7
−1600%
102
+1600%
Metro Exodus 5−6
−1320%
71
+1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 60−65
−387%
290−300
+387%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Cyberpunk 2077 4−5
−1300%
56
+1300%
Far Cry 5 10−12
−1145%
137
+1145%
Forza Horizon 4 12−14
−1008%
140−150
+1008%
Hogwarts Legacy 6−7
−783%
53
+783%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1300%
95−100
+1300%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−1091%
130−140
+1091%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−500%
102
+500%
Hogwarts Legacy 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Metro Exodus 0−1 43
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1380%
74
+1380%
Valorant 27−30
−911%
280−290
+911%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Dota 2 18−20
−458%
106
+458%
Far Cry 5 5−6
−1320%
71
+1320%
Forza Horizon 4 8−9
−1138%
95−100
+1138%
Hogwarts Legacy 1−2
−2800%
29
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1033%
65−70
+1033%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3100M و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 323 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 800 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 207 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 3000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.15 44.69
الجِدة 23 يوليو 2013 3 مارس 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 230 واط

يحتوي K3100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 206.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 767.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K3100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 137 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8002 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K3100M أو Radeon RX 6700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.