Quadro K2200M vs UHD Graphics 710

#إعلان 
اشتر من أمازون
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
630 710 730 750 770 910 920

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K2200M مع UHD Graphics 710، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K2200M
2014
2 غيغابايت GDDR5, 65 Watt
8.45
+221%

يتفوق K2200M على Graphics 710 بنسبة هائلة 221 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
K2200M K2200M
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء546859
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.0113.50
البنيانMaxwell (2014−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUGM107Alder Lake GT1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 يوليو 2014 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640128
سرعة الساعة الأساسية667 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1300 MHz
عدد الترانزستورات1,870 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج26.6810.40
أداء النقطة العائمة0.8538 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs168
TMUs408
L1 Cache320 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمMXM-A (3.0)Ring Bus
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K2200M 8.45
+221%
UHD Graphics 710 2.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K2200M 3533
+221%
عينات: 63
UHD Graphics 710 1100

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.45 2.63
الجِدة 19 يوليو 2014 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 15 واط

يحتوي K2200M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 221% أعلى،

أما UHD Graphics 710، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333% من استهلاك الطاقة،.

Quadro K2200M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K2200M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics 710 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

K2200M Quadro K2200M
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
vs
HD Graphics P530 HD Graphics P530
K2200M Quadro K2200M
vs
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
K2200M Quadro K2200M
vs
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
K2200M Quadro K2200M
vs
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
K2200M Quadro K2200M
vs
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
K2200M Quadro K2200M
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
K2200M Quadro K2200M
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Quadro 500M Quadro 500M
vs
FirePro W4000 FirePro W4000
NVS 5100M NVS 5100M
vs
R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390 Mac Edition
FX 550M Quadro FX 550M
vs
W4130M FirePro W4130M
FX Go1400 Quadro FX Go1400
vs
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
FX Go1400 Quadro FX Go1400
vs
ATI Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5250

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 39 أصوات

قيم Quadro K2200M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 148 أصوات

قيم UHD Graphics 710 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K2200M أو UHD Graphics 710، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.