Quadro FX 1000 vs Radeon Sky 500

#إعلان 
اشتر من أمازون
1000 1100 1300 1400 1500 1700 1700 Mac Edition 1800
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro FX 1000 و Radeon Sky 500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

FX 1000
2003
128 ميغابايت DDR2
0.08

يتفوق Sky 500 على FX 1000 بنسبة هائلة 14013 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX 1000 FX 1000
Sky 500 Sky 500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1530459
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات5.80
البنيانRankine (2003−2005)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUNV30Pitcairn
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2003 ( منذ23 سنوات)27 مارس 2013 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات1280
سرعة الساعة الأساسية300 MHz950 MHz
عدد الترانزستورات125 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع130 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات150 Watt
معدل تعبئة النسيج2.40076.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.432 TFLOPS
ROPs432
TMUs880
L1 Cacheلايوجد بيانات320 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمAGP 8xPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرض1-slot1-slot
شكل عامللايوجد بياناتارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية1x Molex1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR5
الذاكرة القصوى128 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة300 MHz1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة9.6 غيغابايت/s154 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x S-Video1x DisplayPort
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات1
دعم Dual-Link DVI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0a12 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX 1000 0.08
Sky 500 11.29
+14013%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 1000 34
عينات: 6
Sky 500 4722
+13788%
عينات: 12

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.08 11.29
الجِدة 21 يناير 2003 27 مارس 2013
الذاكرة القصوى 128 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 130 nm 28 nm

يحتوي Sky 500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14013% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364%

Radeon Sky 500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 1000 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX 1000 Quadro FX 1000
vs
ATI FireGL V3350 FireGL V3350
Sky 500 Radeon Sky 500
vs
Tesla K40c Tesla K40c
FX 1000 Quadro FX 1000
vs
S9300 X2 FirePro S9300 X2
Quadro4 200 NVS Quadro4 200 NVS
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCI
vs
RTX A5000 RTX A5000
NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCI
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000
NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCI
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
FX 3000 Quadro FX 3000
vs
ATI V8800 FirePro V8800
FX 1000 Quadro FX 1000
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh
FX 2000 Quadro FX 2000
vs
Sky 700 Sky 700
Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
vs
W4150M FirePro W4150M
Quadro4 580 XGL Quadro4 580 XGL
vs
W4150M FirePro W4150M
Quadro4 580 XGL Quadro4 580 XGL
vs
W4130M FirePro W4130M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3 أصوات

قيم Quadro FX 1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 أصوات

قيم Radeon Sky 500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro FX 1000 أو Radeon Sky 500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.