NVS 2100M vs ATI Radeon HD 5550

المركز في تصنيف الأداء	1375	1179
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.31	1.82
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GT218	Redwood
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)	9 فبراير 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	320
سرعة الساعة الأساسية	535 MHz	550 MHz
عدد الترانزستورات	260 million	627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	11 Watt	39 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.280	8.800
أداء النقطة العائمة	0.03936 TFLOPS	0.352 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	32 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	165 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	790 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.64 غيغابايت/s	51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	4.1	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 2100M 0.33

ATI HD 5550 0.92
+179%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 2100M 136
عينات: 64

ATI HD 5550 384
+182%

عينات: 321

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−100%

2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	24−27 −169%	70−75 +169%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −157%	18−20 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −169%	70−75 +169%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −157%	18−20 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −169%	70−75 +169%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.33	0.92
الجِدة	7 يناير 2010	9 فبراير 2010
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	11 واط	39 واط

يحتوي NVS 2100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 255% من استهلاك الطاقة،

أما ATI HD 5550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 179% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon HD 5550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على NVS 2100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن NVS 2100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon HD 5550 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility FireGL V5725

GT 330M Mac Edition

8600M GS

All-In-Wonder X800 SE

NVS 2100M

R9 M395X Mac Edition

NVS 2100M

2460 Multi-View

NVS 2100M

R9 M395 Mac Edition

NVS 2100M

R3E Mobile Graphics

NVS 2100M

R9 M390 Mac Edition

Go 7700

HD 8730A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 10 أصوات

قيم NVS 2100M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 66 أصوات

قيم Radeon HD 5550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول NVS 2100M أو Radeon HD 5550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: