ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce GT 710

#إعلان 
اشتر من أمازون
5145 5165 5430 5450 5470 5570 5650 5670 Mac Edition 5730 5750 5770 5830 5850 5850 Mac Edition 5870 5870 Crossfire
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
705 OEM 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1 720 720 OEM 730 730 OEM 740 740 OEM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Mobility Radeon HD 5870 Crossfire مع GeForce GT 710، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 غيغابايت DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.69
+217%

يتفوق Mobility HD 5870 Crossfire على GT 710 بنسبة هائلة 217 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility HD 5870 Crossfire
GT 710 GT 710

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6931029
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10092
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.04
كفاءة الطاقة3.016.00
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPUBroadway-XTGK208
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)27 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$34.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1600192
سرعة الساعة الأساسية700 MHz954 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt19 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات95 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات15.26
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.3663 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16
L1 Cacheلايوجد بيانات16 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x8
طوللايوجد بيانات145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات6.9 سم
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR3, GDDR5DDR3
الذاكرة القصوى2x1 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1.8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDual Link DVI-DHDMIVGA
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات3 شاشات
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p53
+231%
16−18
−231%
Full HD54
+575%
8
−575%
1440p9−10
+200%
3
−200%
4K21−24
+200%
7
−200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.37
1440pلايوجد بيانات11.66
4Kلايوجد بيانات5.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+180%
5
−180%
Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+148%
30−35
−148%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+105%
20
−105%
Far Cry 5 14−16
+250%
4
−250%
Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+200%
3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5
−160%
Valorant 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+128%
18
−128%
Far Cry 5 14−16
+250%
4
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3
−333%
Valorant 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+133%
14−16
−133%
Valorant 50−55
+629%
7−8
−629%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و GT 710 في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 231 أسرع في 900p
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 575 أسرع في 1080p
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 200 أسرع في 1440p
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون ATI Mobility HD 5870 Crossfire أسرع 850 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، ATI Mobility HD 5870 Crossfire تجاوز GT 710 في كل 46 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.69 1.48
الجِدة 7 يناير 2010 27 مارس 2014
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 19 واط

يحتوي ATI Mobility HD 5870 Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 217% أعلى،

أما GT 710، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 532% من استهلاك الطاقة،.

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 5870 Crossfire بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 710 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
GT 710 GeForce GT 710
vs
HD 7570 Radeon HD 7570
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 560M SLI NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
vs
HD 8210E HD 8210E
ATI HD 5850 ATI Radeon HD 5850
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
HD 6990M AMD Radeon HD 6990M
vs
RTX 2060 محمول RTX 2060 محمول
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
vs
Playstation 4 Pro GPU 4 Pro GPU
GT 650M SLI NVIDIA GeForce GT 650M SLI
vs
HD 6850M HD 6850M
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GT 730 GT 730
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
R6 M435DX R6 M435DX
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
6100 + nForce 400 GeForce 6100 + nForce 400
GTX 460 768MB NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
vs
GT 630M GT 630M
GTX 460 768MB NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
vs
GT 740 GT 740

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 7 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5870 Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4904 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 5870 Crossfire أو GeForce GT 710، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.