ATI Mobility Radeon HD 4830 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 4830 و GeForce RTX 3070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 4830
2009
1 غيغابايت GDDR5
1.29

يتفوق RTX 3070 Ti Mobile على Mobility HD 4830 بنسبة هائلة 3147 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1072103
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.04
البنيانTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUM97GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2009 ( منذ17 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6405632
سرعة الساعة الأساسية550 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1410 MHz
عدد الترانزستورات826 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات115 Watt
معدل تعبئة النسيج17.60248.2
أداء النقطة العائمة0.704 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32176
Tensor Coresلايوجد بيانات176
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات44
L1 Cache128 كيلوبايت5.5 ميغابايت
L2 Cache128 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة44.8 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 4830 1.29
RTX 3070 Ti Mobile 41.88
+3147%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 4830 3863
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+2020%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−3833%
118
+3833%
1440p2−3
−3500%
72
+3500%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−4200%
129
+4200%
Resident Evil 4 Remake 0−1 110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Cyberpunk 2077 3−4
−3600%
111
+3600%
Far Cry 5 3−4
−4500%
138
+4500%
Fortnite 4−5
−4425%
180−190
+4425%
Forza Horizon 4 8−9
−1938%
160−170
+1938%
Forza Horizon 5 2−3
−6550%
133
+6550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Valorant 30−35
−609%
240−250
+609%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−830%
270−280
+830%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
89
+2867%
Dota 2 16−18
−759%
146
+759%
Far Cry 5 3−4
−4267%
131
+4267%
Fortnite 4−5
−4425%
180−190
+4425%
Forza Horizon 4 8−9
−1938%
160−170
+1938%
Forza Horizon 5 2−3
−6100%
124
+6100%
Grand Theft Auto V 0−1 141
Metro Exodus 2−3
−4650%
95
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1700%
160−170
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2586%
188
+2586%
Valorant 30−35
−609%
240−250
+609%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Dota 2 16−18
−712%
138
+712%
Far Cry 5 3−4
−3967%
122
+3967%
Forza Horizon 4 8−9
−1938%
160−170
+1938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1700%
160−170
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1371%
103
+1371%
Valorant 30−35
−468%
193
+468%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−4425%
180−190
+4425%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−3211%
290−300
+3211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 4−5
−6675%
270−280
+6675%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 50
Far Cry 5 1−2
−9900%
100
+9900%
Forza Horizon 4 3−4
−4000%
120−130
+4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4050%
80−85
+4050%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5600%
110−120
+5600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−579%
95
+579%
Valorant 6−7
−4183%
250−260
+4183%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−12700%
128
+12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2950%
60−65
+2950%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4830 و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile هو 3833 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 3500 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 4700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 13800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 43 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.29 41.88
الجِدة 3 مارس 2009 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3147% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4830 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 5 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4830 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1083 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 4830 أو GeForce RTX 3070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.