Mobility Radeon HD 4650 ضد GeForce Go 7900 GTX
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 4650 و GeForce Go 7900 GTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق ATI Mobility HD 4650 على Go 7900 GTX بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 1063 | 1133 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | Terascale 1 (2008−2010) | G7x (2005−2007) |
اسم رمز GPU | M96 | G71M |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 9 يناير 2009 ( منذ15 سنوات) | 18 أبريل 2006 ( منذ18 سنوات) |
السعر الحالي | لايوجد بيانات | $535 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 320 | 32 |
سرعة الساعة الأساسية | 550 MHz | 8 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 500 MHz |
عدد الترانزستورات | 514 million | 278 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 55 nm | 90 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 16.00 | 12.00 |
أداء النقطة العائمة | 320.0 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Mobility Radeon HD 4650 و GeForce Go 7900 GTX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | large |
واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت | 512 ميغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 800 MHz | 1200 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 19.2 غيغابايت/s | 38.4 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
نموذج تظليل | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Mobility Radeon HD 4650 يتفوق على GeForce Go 7900 GTX بمقدار 49٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Mobility Radeon HD 4650 يتفوق على GeForce Go 7900 GTX بمقدار 49% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 16
+60%
| 10−12
−60%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 2−3 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 4−5 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4650 و Go 7900 GTX في الألعاب الشعبية:
- ATI Mobility HD 4650 هو 60 أسرع في 1080p
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.04 | 0.70 |
الجِدة | 9 يناير 2009 | 18 أبريل 2006 |
العملية التكنولوجية | 55 nm | 90 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 45 واط |
Mobility Radeon HD 4650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7900 GTX في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.