ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 7000M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 3870 X2 و GeForce 7000M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 ميغابايت GDDR3, 110 Watt
2.10
+6900%

يتفوق Mobility HD 3870 X2 على 7000M بنسبة هائلة 6900 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9251557
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.47لايوجد بيانات
البنيانTeraScale (2005−2013)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUM88C67
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2008 ( منذ17 سنوات)1 فبراير 2006 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320 ×23
سرعة الساعة الأساسية660 MHz1 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات350 MHz
عدد الترانزستورات666 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج10.56 ×2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4224 TFLOPS ×2لايوجد بيانات
ROPs16 ×2لايوجد بيانات
TMUs16 ×2لايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3shared Memory
الذاكرة القصوى512 ميغابايت ×2لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit ×2لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة850 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة54.4 غيغابايت/s ×2لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)shared Memory
نموذج تظليل4.1لايوجد بيانات
OpenGL3.3لايوجد بيانات
OpenCLN/Aلايوجد بيانات
VulkanN/A-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 16−18 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون ATI Mobility HD 3870 X2 أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 3870 X2 متقدم في 19 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.10 0.03
الجِدة 1 سبتمبر 2008 1 فبراير 2006
العملية التكنولوجية 55 nm 90 nm

يحتوي ATI Mobility HD 3870 X2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6900% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 64%

Mobility Radeon HD 3870 X2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 7000M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3870 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 أصوات

قيم GeForce 7000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 3870 X2 أو GeForce 7000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.