ATI Mobility Radeon HD 3470 vs A10G

المركز في تصنيف الأداء	1444	183
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.41	16.69
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	M82	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	40	9216
سرعة الساعة الأساسية	680 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1710 MHz
عدد الترانزستورات	181 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	2.720	492.5
أداء النقطة العائمة	0.0544 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	4	288
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72
L1 Cache	لايوجد بيانات	9 ميغابايت
L2 Cache	64 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	GDDR6
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	1563 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	6.4 غيغابايت/s	600.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 3470 0.22

A10G 32.52
+14682%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI Mobility HD 3470 93

A10G 13598
+14522%

عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−13900%

140−150
+13900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Forza Horizon 4	3−4 −13233%	400−450 +13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14186%	1000−1050 +14186%
Valorant	24−27 −14500%	3650−3700 +14500%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −14483%	1750−1800 +14483%
Cyberpunk 2077	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Dota 2	9−10 −14344%	1300−1350 +14344%
Forza Horizon 4	3−4 −13233%	400−450 +13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14186%	1000−1050 +14186%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −13900%	700−750 +13900%
Valorant	24−27 −14500%	3650−3700 +14500%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Dota 2	9−10 −14344%	1300−1350 +14344%
Forza Horizon 4	3−4 −13233%	400−450 +13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14186%	1000−1050 +14186%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −13900%	700−750 +13900%
Valorant	24−27 −14500%	3650−3700 +14500%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −13233%	400−450 +13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −14400%	290−300 +14400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −13900%	140−150 +13900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13900%	140−150 +13900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −14543%	2050−2100 +14543%
Valorant	1−2 −13900%	140−150 +13900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−13900%

140−150
+13900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−14400%

290−300
+14400%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.22	32.52
الجِدة	7 يناير 2008	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	150 واط

يحتوي ATI Mobility HD 3470 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما A10G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14682% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 588%.

A10G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 3470 هي بطاقة حاسوب محمول بينما A10G هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 3470

GeForce G 105M

A10G

Radeon Pro W6600X

Mobility Radeon HD 3470

320M Mac Edition

2060 Max-Q Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 63 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3470 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 50 أصوات

قيم A10G على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 3470 أو A10G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: