Maxwell GPU Surface Book ضد Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

المركز في تصنيف الأداء	710	657
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	41
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Surface Book	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	1200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_0)	12_1
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Maxwell GPU Surface Book 3.70

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+21.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Maxwell GPU Surface Book 2577

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+38%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Maxwell GPU Surface Book 2076

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+14.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Maxwell GPU Surface Book 11380

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+38.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book 123411
+9%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 +11.1%	18 −11.1%
4K	7−8 −28.6%	9 +28.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−28.6%

9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10 +400%
Battlefield 5	8−9 −125%	18 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Far Cry 5	7−8 −157%	18 +157%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18 +80%
Forza Horizon 4	21−24 −176%	58 +176%
Hitman 3	9−10 +0%	9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Metro Exodus	6−7 −267%	22 +267%
Red Dead Redemption 2	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −54.8%	65 +54.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30 +173%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	13 +30%
Forza Horizon 4	21−24 −148%	52 +148%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Metro Exodus	6−7 −183%	17 +183%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	31 +107%
Watch Dogs: Legion	40−45 −31%	55 +31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Far Cry 5	7−8 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−11.1%

10
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −350%	9 +350%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book و RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في الألعاب الشعبية:

Maxwell GPU Surface Book هو 11 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Maxwell GPU Surface Book أسرع 88 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: