HD Graphics 4200 vs Tesla M10

المركز في تصنيف الأداء	1185	591
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	17.52	2.43
البنيان	Generation 7.5 (2013)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Haswell GT2	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)	18 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	160	640 ×4
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	1033 MHz
زيادة سرعة الساعة	850 MHz	1306 MHz
عدد الترانزستورات	392 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	4 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.00	52.24 ×4
أداء النقطة العائمة	0.272 TFLOPS	1.672 TFLOPS ×4
ROPs	2	16 ×4
TMUs	20	40 ×4
L1 Cache	لايوجد بيانات	320 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	83.2 غيغابايت/s ×4
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	5.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−650%

60−65
+650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3
−600%

14−16

+600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Fortnite	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −678%	70−75 +678%
Valorant	30−35 −674%	240−250 +674%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	13 −669%	100−105 +669%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	14−16 −614%	100−105 +614%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Fortnite	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −678%	70−75 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%
Valorant	30−35 −674%	240−250 +674%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	14−16 −614%	100−105 +614%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −678%	70−75 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%
Valorant	30−35 −674%	240−250 +674%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−600%

7−8
+600%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −650%	30−33 +650%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −650%	75−80 +650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 −600%	21−24 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −600%	14−16 +600%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−600%

7−8
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −614%	100−105 +614%
Valorant	4−5 −650%	30−33 +650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−600%

14−16

+600%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−600%

14−16

+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4200 و Tesla M10 في الألعاب الشعبية:

Tesla M10 هو 650 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.91	7.10
الجِدة	2 سبتمبر 2013	18 مايو 2016
العملية التكنولوجية	22 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	4 واط	225 واط

يحتوي HD Graphics 4200 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 27% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5525% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla M10، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 680% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Tesla M10 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4200 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla M10 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 45 أصوات

قيم HD Graphics 4200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 16 أصوات

قيم Tesla M10 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4200 أو Tesla M10، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: