HD Graphics 405 vs L20

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 405 مع L20، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.69

يتفوق L20 على HD Graphics 405 بنسبة هائلة 4554 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1232188
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.868.99
البنيانGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUBraswell GT1AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ11 سنوات)16 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12811776
سرعة الساعة الأساسية200 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة600 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات189 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج9.600927.4
أداء النقطة العائمة0.1536 TFLOPS59.35 TFLOPS
ROPs2128
TMUs16368
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات92
L1 Cacheلايوجد بيانات11.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−4233%
650−700
+4233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4500%
230−240
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−4400%
900−950
+4400%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4500%
230−240
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−4400%
180−190
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−4400%
90−95
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4543%
650−700
+4543%
Valorant 3−4
−4233%
130−140
+4233%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 405 و L20 في الألعاب الشعبية:

  • L20 هو 4233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.69 32.11
الجِدة 1 أبريل 2015 16 نوفمبر 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 275 واط

يحتوي HD Graphics 405 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4483% من استهلاك الطاقة،

أما L20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4554% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

L20 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 405 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 405 هي بطاقة حاسوب محمول بينما L20 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 281 أصوات

قيم HD Graphics 405 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 أصوات

قيم L20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 405 أو L20، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.