GeForce4 4200 Go ضد ATI Radeon Xpress 1100

المركز في تصنيف الأداء	1536	1479
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	لايوجد بيانات	Rage 8 (2002−2007)
اسم رمز GPU	NV28M	RC410
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2002 ( منذ22 سنوات)	17 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6	6
سرعة الساعة الأساسية	2 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	200 MHz	300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	150 nm	130 nm
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	0.6
ROPs	لايوجد بيانات	2
TMUs	لايوجد بيانات	2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 1.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	128 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	200 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DDR	9.0 (9_0)
OpenGL	لايوجد بيانات	2.0
OpenCL	لايوجد بيانات	N/A
Vulkan	-	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce4 4200 Go 0.01

ATI Xpress 1100 0.08
+700%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce4 4200 Go 3

ATI Xpress 1100 34
+1033%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

0−1

1−2

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون ATI Xpress 1100 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI Xpress 1100 متقدم في 11 الاختبارات (44٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.01	0.08
الجِدة	15 نوفمبر 2002	17 أكتوبر 2007
العملية التكنولوجية	150 nm	130 nm

يحتوي ATI Xpress 1100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 700% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 15.4%

Radeon Xpress 1100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 4200 Go في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce4 4200 Go بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Xpress 1100 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce4 4200 Go

Radeon Xpress 1100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce4 4200 Go

ضد

Mobility Radeon HD 4530

Xpress 1100 Mobile IGP

ضد

GeForce4 4200 Go

Mobility Radeon 9600

ضد

RTX 2070 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 1 صوت

قيم GeForce4 4200 Go على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 29 أصوات

قيم Radeon Xpress 1100 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce4 4200 Go أو Radeon Xpress 1100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: