GeForce4 4200 Go ضد ATI Radeon Xpress 1100

4 410 Go 4 420 Go 4 440 Go 4 448 Go 4 460 Go 4 488 Go 4 4200 Go 4 Go 4200
VS
Radeon Xpress 1100 Radeon Xpress 2100 IGP

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce4 4200 Go مع Radeon Xpress 1100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce4 4200 Go
2002
128 ميغابايت DDR
0.01

يتفوق ATI Xpress 1100 على GeForce4 4200 Go بنسبة هائلة 700 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ATI Xpress 1100 Xpress 1100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15391474
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانلايوجد بياناتRage 8 (2002−2007)
اسم رمز GPUNV28MRC410
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 نوفمبر 2002 ( منذ22 سنوات)17 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA66
سرعة الساعة الأساسية2 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة200 MHz300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع150 nm130 nm
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات0.6
ROPsلايوجد بيانات2
TMUsلايوجد بيانات2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x16
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRنظام مشترك
الذاكرة القصوى128 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة200 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDDR9.0 (9_0)
OpenGLلايوجد بيانات2.0
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce4 4200 Go 0.01
ATI Xpress 1100 0.08
+700%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce4 4200 Go 3
ATI Xpress 1100 34
+1033%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون ATI Xpress 1100 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • ATI Xpress 1100 متقدم في 7 الاختبارات (33٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (67٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.01 0.08
الجِدة 15 نوفمبر 2002 17 أكتوبر 2007
العملية التكنولوجية 150 nm 130 nm

يحتوي ATI Xpress 1100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 700% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 15.4%

Radeon Xpress 1100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 4200 Go في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce4 4200 Go بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Xpress 1100 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce4 4200 Go
GeForce4 4200 Go
ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ضد
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ضد
HD 8210 Radeon HD 8210
HD 6450M HD 6450M
ضد
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ATI HD 3200 HD 3200
ضد
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ضد
ATI Xpress 1250 Xpress 1250
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ضد
ATI Xpress 1150 Xpress 1150
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ضد
ATI Xpress 200M Xpress 200M
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ضد
ATI IGP 340M IGP 340M
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ضد
ATI IGP 320M IGP 320M
Radeon 520 520
ضد
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ATI Xpress 1100 Mobile IGP Xpress 1100 Mobile IGP
ضد
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600
ضد
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 1 صوت

قيم GeForce4 4200 Go على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 أصوات

قيم Radeon Xpress 1100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce4 4200 Go أو Radeon Xpress 1100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.