GeForce RTX 2080 محمول vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	149	76
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	86.45
كفاءة الطاقة	18.69	14.86
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU104B	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)	17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$334

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	2560
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.6	413.0
أداء النقطة العائمة	9.362 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	160
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	2.9 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 −25.9%	180−190 +25.9%
1440p	94 −27.7%	120−130 +27.7%
4K	65 −30.8%	85−90 +30.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.86
1440p	لايوجد بيانات	2.78
4K	لايوجد بيانات	3.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Resident Evil 4 Remake	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Counter-Strike 2	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	104 −25%	130−140 +25%
Fortnite	206 −31.1%	270−280 +31.1%
Forza Horizon 4	147 −29.3%	190−200 +29.3%
Forza Horizon 5	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 −23.5%	300−310 +23.5%
Valorant	276 −26.8%	350−400 +26.8%

Full HD
High

Battlefield 5	118 −27.1%	150−160 +27.1%
Counter-Strike 2	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Dota 2	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Far Cry 5	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Fortnite	169 −30.2%	220−230 +30.2%
Forza Horizon 4	145 −31%	190−200 +31%
Forza Horizon 5	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Grand Theft Auto V	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Metro Exodus	90 −22.2%	110−120 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 −30.8%	280−290 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −32.2%	230−240 +32.2%
Valorant	266 −31.6%	350−400 +31.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	117 −28.2%	150−160 +28.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Dota 2	125 −28%	160−170 +28%
Far Cry 5	96 −25%	120−130 +25%
Forza Horizon 4	139 −29.5%	180−190 +29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 −32.2%	230−240 +32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −26.3%	120−130 +26.3%
Valorant	205 −31.7%	270−280 +31.7%

Full HD
Epic

Fortnite

155

−29%

200−210
+29%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −16.3%	300−310 +16.3%
Grand Theft Auto V	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Metro Exodus	55 −27.3%	70−75 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	260 −15.4%	300−310 +15.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	115 −30.4%	150−160 +30.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	82 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	122 −31.1%	160−170 +31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%

1440p
Epic

Fortnite

124

−29%

160−170
+29%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Grand Theft Auto V	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Metro Exodus	35 −28.6%	45−50 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Valorant	240 −25%	300−310 +25%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 −32.4%	90−95 +32.4%
Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	119 −26.1%	150−160 +26.1%
Far Cry 5	52 −25%	65−70 +25%
Forza Horizon 4	82 −22%	100−105 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −31.1%	80−85 +31.1%

4K
Epic

Fortnite

−31.1%

80−85
+31.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و RX 6750 GRE 12 GB في الألعاب الشعبية:

RX 6750 GRE 12 GB هو 26 أسرع في 1080p
RX 6750 GRE 12 GB هو 28 أسرع في 1440p
RX 6750 GRE 12 GB هو 31 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.40	48.25
الجِدة	29 يناير 2019	17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	250 واط

يحتوي RTX 2080 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 GRE 12 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 محمول

Radeon RX 6650M

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX 9060 XT 16 GB

GeForce RTX 2080 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 180 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 244 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 محمول أو Radeon RX 6750 GRE 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: