GeForce RTX 2070 ضد Radeon 780M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 مع Radeon 780M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070
2018
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
41.89
+129%

يتفوق RTX 2070 على 780M بنسبة هائلة 129 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95302
الترتيب حسب الشعبية8649
تقييم الفعالية من حيث التكلفة33.22لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.4183.73
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUTU106Phoenix
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304768
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2700 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج233.3129.6
أداء النقطة العائمة7.465 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3612

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 41.89
+129%
Radeon 780M 18.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16141
+129%
Radeon 780M 7059

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 31260
+145%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 63155
+51.7%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 23186
+190%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 127652
+165%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 425550
Radeon 780M 429810
+1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2070 149
+123%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2070 61
Radeon 780M 108
+77.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2070 9
Radeon 780M 73
+725%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2070 83
+6.2%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2070 46
Radeon 780M 50
+7.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2070 41
Radeon 780M 63
+56.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2070 123
+324%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2070 12
Radeon 780M 31
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2070 194
+139%
Radeon 780M 81

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
+256%
36
−256%
1440p90
+350%
20
−350%
4K59
+354%
13
−354%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.90لايوجد بيانات
1440p5.54لايوجد بيانات
4K8.46لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+89.7%
39
−89.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+146%
40−45
−146%
Assassin's Creed Valhalla 87
+190%
30−33
−190%
Battlefield 5 164
+173%
60−65
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+214%
35−40
−214%
Cyberpunk 2077 70−75
+139%
31
−139%
Far Cry 5 124
+188%
40−45
−188%
Far Cry New Dawn 148
+202%
45−50
−202%
Forza Horizon 4 246
+114%
110−120
−114%
Hitman 3 116
+231%
35−40
−231%
Horizon Zero Dawn 258
+187%
90−95
−187%
Metro Exodus 144
+129%
60−65
−129%
Red Dead Redemption 2 110
+124%
45−50
−124%
Shadow of the Tomb Raider 207
+245%
60−65
−245%
Watch Dogs: Legion 254
+192%
85−90
−192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+229%
40−45
−229%
Assassin's Creed Valhalla 73
+143%
30−33
−143%
Battlefield 5 156
+160%
60−65
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+186%
35−40
−186%
Cyberpunk 2077 70−75
+208%
24
−208%
Far Cry 5 101
+135%
40−45
−135%
Far Cry New Dawn 108
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 227
+97.4%
110−120
−97.4%
Hitman 3 113
+223%
35−40
−223%
Horizon Zero Dawn 248
+176%
90−95
−176%
Metro Exodus 144
+129%
60−65
−129%
Red Dead Redemption 2 108
+120%
45−50
−120%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+187%
54
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+105%
40−45
−105%
Watch Dogs: Legion 244
+180%
85−90
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Assassin's Creed Valhalla 65
+117%
30−33
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+111%
35−40
−111%
Cyberpunk 2077 70−75
+222%
23
−222%
Far Cry 5 79
+83.7%
40−45
−83.7%
Forza Horizon 4 110
−4.5%
110−120
+4.5%
Hitman 3 94
+169%
35−40
−169%
Horizon Zero Dawn 139
+162%
53
−162%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+237%
46
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+200%
29
−200%
Watch Dogs: Legion 64
+256%
18
−256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+102%
45−50
−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+203%
35−40
−203%
Far Cry New Dawn 75
+168%
27−30
−168%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+174%
18−20
−174%
Assassin's Creed Valhalla 50
+213%
16−18
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+190%
20−22
−190%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 60
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 215
+115%
100−105
−115%
Hitman 3 64
+191%
21−24
−191%
Horizon Zero Dawn 104
+181%
35−40
−181%
Metro Exodus 82
+141%
30−35
−141%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+222%
32
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+210%
20
−210%
Watch Dogs: Legion 240
+118%
110−120
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+180%
30−33
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+194%
18−20
−194%
Far Cry New Dawn 44
+214%
14−16
−214%
Hitman 3 41
+193%
14−16
−193%
Horizon Zero Dawn 116
+23.4%
90−95
−23.4%
Metro Exodus 76
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
15
−320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+227%
10−12
−227%
Assassin's Creed Valhalla 31
+244%
9−10
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 63
+152%
24−27
−152%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+241%
17
−241%
Watch Dogs: Legion 27
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+194%
16−18
−194%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 هو 256 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 هو 350 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 هو 354 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 أسرع 400 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Radeon 780M متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.89 18.32
الجِدة 17 أكتوبر 2018 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 15 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 128.7% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 780M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3584 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.