GeForce RTX 2060 Super ضد Radeon RX 6750 GRE 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	89	54
الترتيب حسب الشعبية	15	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	45.93	86.69
كفاءة الطاقة	16.93	14.14
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	17 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	$334

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 GRE 12 GB له قيمة 89٪ أفضل للمال من RTX 2060 Super.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2176	2560
سرعة الساعة الأساسية	1470 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.4	413.0
أداء النقطة العائمة	7.181 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	136	160
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	34	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 Super 42.94

RX 6750 GRE 12 GB 51.25
+19.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 Super 16510

RX 6750 GRE 12 GB 19705
+19.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −18.6%	140−150 +18.6%
1440p	67 −11.9%	75−80 +11.9%
4K	43 −16.3%	50−55 +16.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.38 −41.7%	2.39 +41.7%
1440p	5.96 −33.7%	4.45 +33.7%
4K	9.28 −38.9%	6.68 +38.9%

التكلفة لكل إطار في RX 6750 GRE 12 GB أقل بنسبة 42 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6750 GRE 12 GB أقل بنسبة 34 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6750 GRE 12 GB أقل بنسبة 39 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Cyberpunk 2077	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Elden Ring	121 −15.7%	140−150 +15.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Counter-Strike 2	73 −16.4%	85−90 +16.4%
Cyberpunk 2077	77 −16.9%	90−95 +16.9%
Forza Horizon 4	228 −18.4%	270−280 +18.4%
Metro Exodus	127 −18.1%	150−160 +18.1%
Red Dead Redemption 2	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Valorant	202 −18.8%	240−250 +18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 −15.4%	180−190 +15.4%
Counter-Strike 2	64 −17.2%	75−80 +17.2%
Cyberpunk 2077	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Dota 2	159 −13.2%	180−190 +13.2%
Elden Ring	138 −15.9%	160−170 +15.9%
Far Cry 5	122 −14.8%	140−150 +14.8%
Fortnite	149 −14.1%	170−180 +14.1%
Forza Horizon 4	184 −14.1%	210−220 +14.1%
Grand Theft Auto V	139 −15.1%	160−170 +15.1%
Metro Exodus	91 −9.9%	100−105 +9.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	241 −16.2%	280−290 +16.2%
Red Dead Redemption 2	59 −18.6%	70−75 +18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −16.1%	180−190 +16.1%
Valorant	105 −14.3%	120−130 +14.3%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −15.9%	95−100 +15.9%
Counter-Strike 2	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Cyberpunk 2077	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Dota 2	185 −18.9%	220−230 +18.9%
Far Cry 5	100−110 −18.8%	120−130 +18.8%
Forza Horizon 4	156 −15.4%	180−190 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	127 −18.1%	150−160 +18.1%
Valorant	180 −16.7%	210−220 +16.7%

1440p
High Preset

Dota 2	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Elden Ring	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Grand Theft Auto V	86 −16.3%	100−105 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Red Dead Redemption 2	38 −18.4%	45−50 +18.4%
World of Tanks	270−280 −10.7%	300−310 +10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Counter-Strike 2	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Cyberpunk 2077	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Far Cry 5	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
Forza Horizon 4	114 −14%	130−140 +14%
Metro Exodus	87 −14.9%	100−105 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −16.9%	90−95 +16.9%
Valorant	114 −14%	130−140 +14%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Dota 2	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Elden Ring	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Grand Theft Auto V	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Metro Exodus	31 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	138 −15.9%	160−170 +15.9%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −14.5%	95−100 +14.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −19%	50−55 +19%
Counter-Strike 2	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Dota 2	121 −15.7%	140−150 +15.7%
Far Cry 5	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Fortnite	60−65 −19%	75−80 +19%
Forza Horizon 4	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Valorant	59 −18.6%	70−75 +18.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 Super و RX 6750 GRE 12 GB في الألعاب الشعبية:

RX 6750 GRE 12 GB هو 19 أسرع في 1080p
RX 6750 GRE 12 GB هو 12 أسرع في 1440p
RX 6750 GRE 12 GB هو 16 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.94	51.25
الجِدة	9 يوليو 2019	17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	250 واط

يحتوي RTX 2060 Super باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 Super في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.