GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 5830

المركز في تصنيف الأداء	605	1094
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.95	3.95
البنيان	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP107	Broadway
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ6 سنوات)	7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	800
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	500 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	1,040 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	24 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	20.00
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	0.8 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40
L1 Cache	240 كيلوبايت	80 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 +550%	4−5 −550%
1440p	27 +575%	4−5 −575%
4K	26 +550%	4−5 −550%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 +450%	12−14 −450%
Cyberpunk 2077	16 +433%	3−4 −433%
Resident Evil 4 Remake	18	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 +3600%	1−2 −3600%
Counter-Strike 2	50 +456%	9−10 −456%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27 +1250%	2−3 −1250%
Fortnite	82 +2633%	3−4 −2633%
Forza Horizon 4	37 +429%	7−8 −429%
Forza Horizon 5	25 +2400%	1−2 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +178%	9−10 −178%
Valorant	129 +291%	30−35 −291%

Full HD
High

Battlefield 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Counter-Strike 2	24 +500%	4−5 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +314%	27−30 −314%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Dota 2	83 +419%	16−18 −419%
Far Cry 5	23 +1050%	2−3 −1050%
Fortnite	43 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	26 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 5	16 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	35 +483%	6−7 −483%
Metro Exodus	12 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +286%	7−8 −286%
Valorant	116 +252%	30−35 −252%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	76 +375%	16−18 −375%
Far Cry 5	21 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	19 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%
Valorant	70−75 +124%	30−35 −124%

Full HD
Epic

Fortnite

27
+800%

3−4

−800%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +550%	8−9 −550%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
Valorant	75−80 +2433%	3−4 −2433%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	35−40 +483%	6−7 −483%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و ATI Mobility HD 5830 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX350 هو 550 أسرع في 1080p
GeForce MX350 هو 575 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 550 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 3600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GeForce MX350 تجاوز ATI Mobility HD 5830 في كل 43 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.74	1.23
الجِدة	10 فبراير 2020	7 يناير 2010
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	24 واط

يحتوي GeForce MX350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 448% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5830 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX350

Radeon R9 M380

Mobility Radeon HD 5830

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1769 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

1 1 صوت

قيم Mobility Radeon HD 5830 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو Mobility Radeon HD 5830، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: