GeForce MX250 vs Radeon 550

المركز في تصنيف الأداء	648	677
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.37
كفاءة الطاقة	43.74	7.84
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP108B	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2019 ( منذ7 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1183 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	37.86
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32
L1 Cache	144 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	56 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX250 5.68
+11.6%

Radeon 550 5.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX250 2374
+12%

عينات: 2806

Radeon 550 2119
عينات: 40

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX250 9344

Radeon 550 10325
+10.5%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX250 9223

Radeon 550 11257
+22.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

22
+22.2%

18−20

−22.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

4.39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Resident Evil 4 Remake	13 +30%	10−11 −30%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Fortnite	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 5	17 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	118 +18%	100−105 −18%

Full HD
High

Battlefield 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	64 +16.4%	55−60 −16.4%
Far Cry 5	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	25 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 5	13 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	7 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	115 +15%	100−105 −15%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	57 +14%	50−55 −14%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%

Full HD
Epic

Fortnite

22
+22.2%

18−20

−22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX250 و Radeon 550 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX250 هو 22 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.68	5.09
الجِدة	20 فبراير 2019	20 أبريل 2017
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	50 واط

يحتوي GeForce MX250 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX250 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX250 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 550 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX250

Radeon RX 550X محمول

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro RTX 8100

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc 130T Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc Graphics 140T

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc Graphics 130T

GeForce MX250

UHD Graphics G7 64EU Mobile

GeForce MX230

GeForce RTX 3060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1728 أصوات

قيم GeForce MX250 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 37 أصوات

قيم Radeon 550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX250 أو Radeon 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: