GeForce GTX 960 ضد ATI Radeon 9250

#إعلان 
شراء
VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3521541
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.91لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.05لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 7 (2001−2006)
اسم رمز GPUGM206RV280
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)1 مارس 2004 ( منذ21 سنة)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1127 MHz240 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,940 million36 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج75.390.96
أداء النقطة العائمة2.413 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs324
TMUs644

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16AGP 8x
طول241 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)400 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR
الذاكرة القصوى4 غيغابايت64 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s3.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)8.1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.41.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960 6101
+304950%
ATI 9250 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65لايوجد بيانات
4K29لايوجد بيانات

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06لايوجد بيانات
4K6.86لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 80−85 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 80−85 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Fortnite 80−85 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 45−50 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 لايوجد بيانات
Valorant 120−130 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 80−85 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات
Dota 2 90−95 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Fortnite 80−85 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 45−50 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 49 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−35 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 50 لايوجد بيانات
Valorant 120−130 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−35 لايوجد بيانات
Dota 2 90−95 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 60−65 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 28 لايوجد بيانات
Valorant 120−130 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 18−20 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 لايوجد بيانات
Valorant 150−160 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−35 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 10−12 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 27−30 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−12 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 لايوجد بيانات
Valorant 80−85 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 10−12 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 لايوجد بيانات
Dota 2 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 24−27 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 22 يناير 2015 1 مارس 2004
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 64 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 150 nm

يحتوي GTX 960 بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 435.7%

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GTX 960 و Radeon 9250 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3936 أصوات

قيم GeForce GTX 960 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 أصوات

قيم Radeon 9250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960 أو Radeon 9250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.