GeForce GTX 780 Rev. 2 ضد ATI Radeon 7500

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti Engineering Sample
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon 3000 IGP Radeon 7000 Radeon 7000 Mac Edition Radeon 7000 Mac Edition PCI Radeon 7000 PCI Radeon 7200 Radeon 7200 64 MB Radeon 7500 Radeon 7500 LE Radeon 7500 Mac Edition Radeon 8500 Radeon 9600

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 780 Rev. 2 و Radeon 7500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 780 Rev. 2
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
10.77
+107600%

يتفوق GTX 780 Rev. 2 على ATI 7500 بنسبة هائلة 107600 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
ATI 7500 Radeon 7500

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4271520
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.29لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.000.03
البنيانKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
اسم رمز GPUGK110BRV200
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)14 أغسطس 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية863 MHz290 MHz
زيادة سرعة الساعة902 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,080 million60 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt23 Watt
معدل تعبئة النسيج173.21.740
أداء النقطة العائمة4.156 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs482
TMUs1926

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16AGP 4x
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR
الذاكرة القصوى3 غيغابايت64 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz230 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.4 غيغابايت/s7.36 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)7.0
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.77 0.01
الجِدة 10 سبتمبر 2013 14 أغسطس 2001
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 64 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 23 واط

يحتوي GTX 780 Rev. 2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 107600% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 435.7%

أما ATI 7500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 987% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 780 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 7500 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
ATI Radeon 7500
Radeon 7500
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
GTX 480 GeForce GTX 480
ATI 7500 Radeon 7500
ضد
R7 250 OEM Radeon R7 250 OEM
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
RX 460 Radeon RX 460
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI 9500 Radeon 9500
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI 9800 SE Radeon 9800 SE
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI E2400 Radeon E2400
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI IGP 350M Radeon IGP 350M
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ضد
ATI IGP 320 Radeon IGP 320
Ellesmere Ellesmere
ضد
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 13 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 أصوات

قيم Radeon 7500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.